時空旅行者的沙漏
作者：[日] 方丈貴惠
分類：小說
ISBN：9787513344142
出版時間：2021-5
出版社：新星出版社
標簽： 推理 日系推理 日本 推理小說 小說 午夜文庫 科幻 新星出版社
內容簡介
第29屆鮎川哲也獎獲獎作！
發生在孤島別墅中的連續殺人案 為拯救愛人而穿越時空搜查真兇
時間旅行 x 本格推理 一口氣讀到底！
◎擁有魔術盒的魅力，不知會從中蹦出什麼東西來。——加納朋子
◎像這樣讓讀者動腦，正是本格推理小說的魅力所在。——北村薰
◎兼顧解開邏輯謎題和劇情設定的科幻推理。——辻真先
————————————————
★內容介紹
為瞭拯救愛人、打破詛咒，記者加茂冬馬踏上瞭神秘的時空之旅。
加茂的妻子龍泉伶奈生於一個大傢族，一九六〇年的慶生聚會上，一連串的兇殺案和緊隨而來的泥石流將這個傢族卷入無情的詛咒。想要破解詛咒，就必須找到命案的真兇。
穿越時空而來的加茂發現命案現場仿如“孤島”，嫌疑人中還有幾位“推理小說迷”，時間緊迫，他被迫扮演起瞭名偵探的角色……
章節介紹
1、時空旅行者的沙漏是作者[日] 方丈貴惠創作的原創作品，下載鏈接均為網友上傳的網盤鏈接！
2、 提供優質免費的txt、pdf等下載鏈接，所有電子書均為完整版！
網盤地址：
書友評論
- 夜行空的評論 出道作的話，就給個四星好瞭。一般般，沒能戳到我。時光穿越這個設定被翻來覆去地玩，基本上也沒多少新鮮感瞭。嚴格意義上，作者並沒能做到較為成功地創新，也沒能在現有結構下深度挖掘。僅僅是拋出一個設定，然後平鋪直敘地將案件推進瞭下去。文筆比較青澀，基本是白開水，而且動機什麼的見怪不怪，詭計也是老梗。不過，在本格這方面做得確實不錯。將設定與詭計結合得很在線。個人看來，設定系推理的魅力就在於此。如果設定的“詭計化”做得好的話，會直接給整個作品升一個維度。另外本書裡面的兩重解答設置得也都可以，值得一看。以上。
- 新星出版社的評論 第29屆鮎川哲也獎獲獎作！如果可以穿越時空，密室還存在嗎？不在場證明還有意義嗎？
- 西山金蘭的評論 《時空旅行者の砂時計》（2019）5.9－5.11。因詳細的場景圖、傢族關系圖、以及劇情推進過程中、現場調查過程中可能引發懷疑的舉動均被擺上臺面，使得極易讀的文字並不能加快閱讀的速度。幾近於無的氣氛渲染與獲得獎項主體的名字“相得益彰”。因出道作本身的青澀，中盤偏後的穿越時空設定介紹似乎並不十分嚴謹且在後面的推理中未能得到更完美的展開應用，卻為傳統本格推理Plot的創新與可讀性開創瞭一種新的可能。解答篇的挑戰讀者、思維定式詭計和多重解答均體現出瞭較為穩健的本格素質。溫情的結尾符合多數讀者的期待，也同樣是拓寬本格推理小說讀者群的有益嘗試。在“架空設定”的加持下，新本格推理已經迎來瞭繼1987－1993、1994－1996、以及新千年後世界系化的第四波高峰期。而我們，則有幸同步見證歷史和時代。
- 染墨大魔王的評論 有意思！
- 麥卡托•悠也的評論 設定系推理。作為暴風雪山莊，在最終推理到來之前敘事稍顯混亂，時空沙漏這個設定也有點脫線。不過主詭計本身非常精彩，很好的利用瞭這個設定。本作無疑是一篇成功的設定系推理，或許日推已經正式進入設定系推理的時代。
- 白夜無形的評論 混亂的傢庭關系，溫暖的結局。看過《死七男》之後，覺得時空穿越類的其他作品都稍遜一籌。
- 洛蕭瀲|我是喵咪老師(≧▽≦)的評論 新人作傢來說正經挺好看的
- 一顆紅豆的評論 詭計對設定的利用率挺高的，讓時間悖論來殺人什麼的，不就是夢想中的完美殺人嗎
- 星橙黛海的評論 經典的暴風雪山莊，經典的傢族命案，經典的分屍詭計，沒有很出人意料的發展也沒有太過離譜的解密，就是規規矩矩的佈置瞭迷局設計瞭人物講瞭個故事。但是就是很舒服，看的很愜意，這種類型的作品隻要好好把握節奏，守住那些突破格局的野心，把自己的想法好好的表述出來，就不可能出現大的漏洞。我其實真的很喜歡這種框架內所有方面都在標準水平的作品，沒有明顯的短板，然後也很用心的設計瞭一點創意，錦上添花一番就成為瞭得獎佳作。現在很多推理作品，老的東西受不住，基本功不紮實，新的東西用不好，離經叛道的點子都是拍腦瓜想出來的，最後不倫不類的扭曲瞭最本質的推理邏輯來為一些根本也不夠有趣的臭創意讓道，讓作品既討不到本格死忠的喜歡也被喜歡革新的新時代鄙夷。哎，所以說，能不能專業點，多來點這樣紮紮實實的好作品後再搞那些創意呢？
- 染雨丶的評論 前四章一度覺得是非常無聊的暴風雪山莊，第五章開始終於和設定結合起來瞭，總體詭計還不錯，但是故事和氛圍上感覺比較一般
- Sanmylibrary的評論 在5月看過的推理新書中排第二(第一是字母表)。有趣的設定：時空轉移；本格的推理：不可能犯罪，密室；雖然人物關系有點狗血，雖然對於過去與未來的探討可以更深刻一些，但作為一本處女作，已經很贊瞭。下一部如果還是這些主角們我也可！
- 老傅的評論 亮點在於真的把科幻設定用作瞭一重詭計（但也僅此而已），缺點在於真相的缺乏常識：其一，卸門板換門板作者以為是很簡單的事嗎？其二，實體真特麼不是樂高，想拆就拆，拆完瞭別人還認不出誰是誰！
- 擰發條鳥的評論 文筆蒼白，人物扁平…
- 奇想·民工道長的評論 老套的設定、有趣的推進、不錯的解答、溫馨的故事。總的來講，挺不錯的。
- Marlowe的評論 也不知是我沒認真看還是怎麼回事，作為一本設定系推理這本書的設定真是整不明白。。感覺整個設定都過於模糊和不夠詳細，隨後緊接著就進入瞭一個密室殺人案。好在作者敢於寫挑戰信挑戰讀者，這一點還是值得鼓勵的。但整個故事在時間穿越這塊也沒什麼創新瞭。希望作者下一本書真的把設定好好打磨一下，寫的詳細些。。
- 邡承軾的評論 閱讀體驗還是不錯的，問題在於除瞭設定之外的本格部分弱瞭點，有不少老梗瞭，利用設定的本格部分感覺還行，但隻用在一個案子上還是覺得有些不夠。不過無論如何最後的溫情he結局還是要好評的。
- 庫洛洛的評論 這個設定粗看還挺有趣的，但是不知道是不是看得不夠仔細，總感覺很多地方沒有圓回來。總之就是設定也不夠細，推理的話也一般般，另外人物和動機也比較模糊。最後結局倒是有點感人嘛，可是也違反瞭最初的設定…就新奇的外殼多一星吧。
- 狗卡忒彌斯的評論 還真的挺有意思的。讀到最後有一點點感動。時間旅行什麼的就是永恒的“浪漫”。
- 甜面人的評論 還是有點意思的，借助時空旅行的科幻殼子來設置詭計，看似西澤保彥風（死瞭七次的男人：誰叫我？），其實核心還是島田莊司流的本格推理，在開頭拋出一段傳奇故事吸引人，到瞭結尾發現謎底似乎也瞭無新意。還有就是懷疑整體架構有在參考《仁醫》，愛情線真的好像。
- 阿原的評論 穿越來穿越去還是古典本格那一套 分屍詭計沒新意、毒殺動機沒新意、終極傳送大招也沒啥新意（吐槽歸吐槽 4起兇案要全部看破還是非常難的）
正文完