別人傢的孩子
作者：[加拿大] 傑裡米·格裡馬爾迪
分類：小說
ISBN：9787544782593
出版時間：2021-5
出版社：譯林出版社
標簽： 紀實 教育 懸疑 紀實文學 文學 非虛構 育兒 加拿大
內容簡介
一個犯瞭罪的普通孩子的真實故事
珍妮弗·潘自小是一個聰明、勤奮、順從的女兒，一個出色的學生，一個“別人傢的孩子”。她是鋼琴老師眼中極有天分的琴童，冬奧會花樣滑冰參賽者的實力人選，學校裡全A成績的保持者。十幾歲的她從偽造第一張中學成績單開始，一路炮制中學畢業證、大學錄取通知、獎學金、課堂筆記、校園生活、大學畢業證……她用謊言織就瞭一段“美好人生”，並沉溺其中無法自拔。當謊言漸漸被戳穿，“理想國”開始一點一點坍塌，24歲的她冷血策劃瞭一場弒親謀殺，一幕傢庭倫理的悲劇正在上演。
章節介紹
【目錄】
引子
第一部分 幻滅
1 偵破開始
2 第一輪訊問
3 刑偵鐵三角
4 匿名舉報
5 破綻百出
6 潘漢輝開口瞭
7 會怎麼處置我？
8 他們要殺的是我
9 恐慌來襲
10 提前收到的聖誕禮物
11 套索漸緊
第二部分 庭審
12 聚焦法庭
13 比小說還離奇
14 女兒的背叛
15 弟弟的痛楚
16 “驚天證詞”
17烏合之眾
18 宣判日
19 窮兇極惡
第三部分 為什麼會這樣？
20 白手起傢
21 望女成鳳
22 第一個謊言
23 情竇初開
24. 雙面人生
25. 軟禁
26. 戰戰兢兢
27. 殺心初起
28. 致命的背叛
29.籌備中……
30. 就今晚
第四部分 結論
命運從此改寫：案件的深遠影響
他們現在的下落
後記（貝蒂•克什納博士，註冊心理醫生）
作者後記
參考書目
網盤地址：
書友評論
- 徐諶輝的評論 這是按照加拿大真實案件所寫的，案件描述寫的跟偵探小說一樣真刺激………後面則是對於雞娃的悲傷深度挖掘……但是我覺得這不是雞娃的問題，是抗壓抗挫折教育的失敗而已。我總是覺得年少優秀其實並不好，畢竟人生路漫漫……小時候的失敗其實並不是什麼大事，年輕總是輸得起的，相反一路順遂，倒是遇到雞毛蒜皮的小坑就一蹶不振。但這個故事仍然太震撼瞭……當年這個案情在加拿大就非常火爆。雖是越南裔，但是其實骨子裡還是廣東老文化，她傢也會講廣東話的。所以，很多事情透著一股子讓人無法接受的真實。原版書名叫做《A Daughter’s Deadly Deception 》，建議閱讀。
- 星塵的評論 在東方人的傢庭教育中，有一個顯著的特征，那就是不會輕易誇獎孩子，不會對孩子說“你真棒”，“幹得好”。泰國移民到加拿大的潘傢正是典型的東方教育模式，然而當這種模式處於加拿大這種西方教育環境中，沖突似乎是不可避免的。
- 顧習習的評論 案件和庭審部分寫得緊張刺激，第三部分試圖對亞裔傢庭教育進行探討。作者看似中立，閱讀過程中卻時常可以感受到其較強的個人偏向，某些詞語的選用及對當事人心理和行為的直接判斷使作者強烈在場。令人疑惑的是：案發後網上匿名言論是否可信，直接引用是否合適？（“我們經常打情罵俏，她會說她想那什麼什麼……你懂的。幸虧當時我沒跟進。她控制欲太強瞭，而且明擺著是個撒謊精。”）在分析Jennifer心理問題時引用單一專傢判斷反社會人格是否合理？（後記中另一位心理學傢給出瞭截然不同的分析）此外，盡管作者描述瞭幾位實行犯的成長環境，卻並未就此進行更深入的探討，屬實遺憾。
- 獅子與星星star的評論 針對案件本身和主犯的分析很詳細瞭，但是對傢庭關系的解讀還是有很大的局限性。提到潘梁夫妻倆，永遠都是以“他們所做的一切都是為瞭孩子”的口吻描寫，實際上我認為買豪宅豪車，雞血式教娃有重要的原因也是為瞭他們自己（面子，未能實現的理想等），不過作者可能也是考慮“死者（傷者）為大”的想法，盡量避開此類尖銳的分析吧。此外弟弟這個角色可以說是比較迷惑瞭，從書中對於他的描寫和結尾的個人獨白看，這人恐怕也是個骨子裡極為冷漠的人，明明在傢受著更好的待遇卻睜眼說瞎話“父母沒有重男親女嘛”“對我也很嚴格”，對姐姐的評價也幾乎寥寥無幾，說的最多的就是自己的個人生活收到瞭極大的影響……隻能說傢庭關系分析這部分，應該是作者沒有完全深入瞭解亞洲式親子關系，得出的結論有失偏頗到也正常。
- Chole_Ma的評論 這本書讓我懷念青春，我想起幾乎所有的我們都曾經遭遇這樣的被比較時刻，我也是從很小的時候開始學會說謊，並在被揭穿之後，仍然繼續嘗試說謊。我不知道是不是我無法面對自己的平庸的真相，還是父母無法接受自己平庸的真相，以致於成長多年在愛情裡仍是討好型人格。我隻能說也許我成為現在的自己是幸運的，至少我已經學會瞭坦然面對，盡管這坦然仍需無私的愛來救贖。如今面對自己的下一代，仍需時刻提醒自己不要被社會的評價系統裹挾，這其中耗費的心力，隻有冷暖自知。
- 一般蕉蕉的評論 看前面的部分時心情並無起伏，腦子裡隻是在梳理分析，但到全書的最後一部分時，突然感覺對這對父母和女兒都無法再說出指責的話，隻有深深的悲哀。
- 幼犬專用香波的評論 三星全給另一個心理醫生寫的後記（混亂型依戀人格的解釋很合理）。作者的價值偏向太強瞭，就差沒把“乖乖女珍妮弗是徹頭徹尾的反社會殺人犯”這句話寫滿全文，書裡放的圖片也引起不適（監控錄像媒體照片先不說，當事人之間發的私房照也要放出來是什麼意思），最後寫的“微笑”先生的故事也讓人好不爽。全書提供的內容隻是亞裔雞娃父母誕下魔鬼雞娃慘被反殺，而雞娃的幫兇是一群生活落魄的販毒者和被長期控制但樂在其中的前男友的故事。魔鬼的特質隻是珍妮弗生來脆弱的性格扭曲所致（沒有比這更冷血的論斷瞭）。然而，越戰下成長、逃離的移民父母、隻有瘋狂鞭策、打擊而沒有認可和喘息空間的傢庭、隱形的姐弟差距，孝道和傢醜不可外揚的“面子”問題等等，對這些因素沒有深入合理的分析，再多的材料也隻是堆砌。也許，“父母殺死瞭她，她也殺死瞭父母。”
- Xiaojin的評論 這就是那本，讀完書稿之後很久不能平靜的書。我從其中看到太多的共性，多數人的情況沒有這麼極端，而且幸運的有一些轉機，讓我們幸存瞭。但是那些存在在親子關系中的問題，真的有被解決嗎？真的被看見瞭嗎？恐怕不但沒有，還很吊詭的影響著我們與他人的關系，甚或是人生的種種決定。很榮幸可以為這本書做設計，盡瞭綿薄之力。非常推薦第三部分的心理分析，以及第四部分的總結，本書並非為瞭評判是非抑或是講一個獵奇的犯罪故事，而是“盡可能的拋開他們的犯罪事實，著眼於他們人性的本質來看待整個案件。”可以看到一傢人如何從“愛”開始，走向悲劇，而其中又有多少機會，原本是可以扭轉結局的……
- 麻耶熊貓的評論 這個故事質感真實，細節詳實，很難令人讀下去，為什麼呢？因為它真正發生過。從某種意義上來說，這種書越少越好。
- 雪飛星舞的評論 昨天有人介紹這本書，出於好奇我就去找出來看看。而且我就喜歡看偵探破案類的。一夥盜賊潛入傢中，把珍妮弗的爸爸媽媽控制住，索要錢財，進而帶去地下室執行槍決。她媽媽臨死前還在記掛女兒，說不要傷害她。一般情況，不是應該把房間所有人都集中到一起，然後偷盜嗎？所以這個案子從一開始就不正常。隨著警察的調查，我們可以看到這個女孩一次又一次的假裝哭泣，編造謊話。到底有多大的深仇大恨要讓她雇人殺害自己的父母？到底她父母做瞭什麼事情讓她這樣毫無悔意？在書的最後，涉事者都不願意跟作者談話，也許談話也不會得到他想要的答案。
- 夜後山寨的評論 或許是非虛構作品讀的太少瞭，這本書讀著很累，但對於後半部珍妮弗的人生確有感同身受的地方。作者對於案情的描寫忠於事實，但法庭上證言的部分與之前警方審訊的內容重復太多，不免味同嚼蠟。與同是非虛構的《桶川跟蹤狂殺人事件》相比，代入感和震撼程度都差瞭許多，大概是敘述視角和文字風格的關系。
- Akira的評論 讀之前對本案就略有瞭解，從故事性來說，寫得很平淡，從背後的意義來說，傢庭教育這一塊寫得也不是很深刻
- jiaon的評論 看瞭一半扔瞭。
- 讓愛先行的評論 驚悚的故事，嚴厲的傢庭環境可能能培養出優秀的孩子，但是心智卻是扭曲的，在“微笑面具“下藏著的是對至親的仇恨、極度的叛逆。“別人傢的好孩子”塑造瞭聽話的空殼，卻扼殺瞭天真和爛漫。所以善解人意、性格穩定、經常鼓勵認同孩子、善於傾聽的父母，更能給孩子提供廣闊的成長天地，隻關註分數成績面子物質，滿足自己畸形期望的父母隻會讓小孩越來越極端。珍妮弗對黃志光的迷戀是非理智的，因自身缺少安全感而寄希望於他人拯救自己，進而從情感上綁架控制對方，無論如何都是錯誤的，也證明珍妮弗沒有獨立人格，隻能依附於自我執念。
- 凪的評論 最近因為成都49中的事情，突然有瞭更強烈的作為老師的某種反省，想多讀一些書。然後偶然看到有人推薦這本書，迫不及待地看完瞭。對案件瞭解之後，覺得很痛心，這個悲劇，是多方共同作用的結果。而作者看似中立的寫作，其實還是總有性別或種族歧視的字句。而對反社會人格的描述，在和朋友討論之後，會覺得有異議。與其說她極端自私，所有都是為瞭自己而作假；不如說她沒有自洽的方式，因而永遠需要在別人肯定而生活，行至極端，才有瞭這個案件，就像後記裡另外的心理醫生分析的那樣。不過，這本書確實展現瞭移民背景下虎媽教育的弊端，交織著成功學、雞娃、種族、性別種種議題。
- 吶的評論 為什麼會這樣，遠比案件本身更值得反思。如果非的用這樣血淋淋的案件來叫醒對教育的反思，這一例就夠瞭。如果說女兒的致命謊言是“果”，那麼別人傢的孩子就是因。孩子永遠不是父母的雕刻品，一刀一刀的打磨。當孩子有自我的意願時，引導和尊重也許是最好的方式。而當孩子無法面對壓力時，把自己逼上無處可逃、難以彌補的絕路之前，坦誠自己的謊言。甚至告訴父母，我就是沒辦法和別人傢的小孩比，我就是那麼平庸，可是這樣的人生也是人生呀。沒有什麼比健康、愛與真誠更重要。高壓之下的管束，最後都是魚死網破！也許這是一個極端的個案，可這背後有多少自殺、暴力他人的隱藏呢。
- 饞嘴的評論 這女兒有心理問題。
- 蔣媛媛的評論 我的天！這個書的結尾才瘆人呀！
- 小O同學的評論 看得最快的一本書瞭，像追劇一樣。但又因為是真實案件覺得窒息。
- 01的評論 讀得很累，就像書中描寫的警察破案一樣繁瑣。3.5。此案更多的矚目點來自於東西方傢庭教育方式的差異，但在我看來，現實中的傢庭教育比比皆是：以愛、為你好為名打壓孩子；提前規劃傢長認為合理的人生；冷暴力處理矛盾；從不認為自己有過錯；認為創造好的經濟條件就是對孩子最大的責任；少誇獎多批評……是不是很常見？隻不過是輕重之別。對80-90這一代的父母最大的警示應該就是——看清自己和孩子的普通，竭力屏除上一代教育中的極端行為與潛移默化的又自認為正確的“社會規則”。
正文完