事實
作者：[瑞典] 漢斯·羅斯林 / [瑞典] 歐拉·羅斯林 / [瑞典] 安娜·羅斯林·羅朗德
分類：生活
ISBN：9787549628124
出版時間：2019-4
出版社：文匯出版社
標簽： 思維 獨立思考 情緒管理 心理學 科普 好書，值得一讀 方法 經管
內容簡介
◆比爾•蓋茨送給全美大學生的畢業禮物：一人一本《事實》
◆避免情緒化決策！
◆顛覆你思維方式的神作，正在席卷全球！暢銷近20個國傢：美國、英國、德國、日本、瑞典、西班牙、意大利、荷蘭……
◆《金融時報》《書單》《自然》等多傢媒體贊譽
◆漢斯•羅斯林的TED等演講視頻點擊量突破2000萬次！
*****************************
★漢斯闡釋的四個收入等級的框架，正是我致力於全球事業這幾十年來也在思考的，但我從來沒有像漢斯這樣清晰準確地表述過。我今後會用《事實》的模型來推進工作。——比爾•蓋茨
★漢斯為我們講述瞭人類悄然無聲進步的奇跡，隻有他能做到。但是，《事實》做的遠不止於此，它還解釋瞭為什麼進步往往是不為人知的，並教導讀者如何清楚發現它。——梅琳達•蓋茨
★《事實》包含瞭豐富的數據，讀起來卻相當輕松。它矯正瞭我們對世界的看法，並解釋瞭思考方式如何導致我們對世界產生誤解。——史蒂芬•平克（暢銷書《人性中的善良天使》作者）
★《事實》為這個復雜世界提供瞭一種簡單實用的導航工具，是消除消極和絕望的真正解藥。——《自然》
★在漢斯的手中，數據會唱歌。全球衛生和經濟的發展趨勢變得十分生動。全球發展的大局展現在我們眼前，傳遞出一些令人驚訝的好消息。——TED
★精彩……書中的內容凝聚瞭漢斯畢生心血，充滿熱情和學識……每一頁都體現瞭他的演講技巧和對數據的喜愛。還有誰會選擇“人均擁有吉他數量”的圖表來作為人類進步的代表呢？——《金融時報》
★在這個全球都充滿焦慮的時代，竟出現瞭一本如此振奮人心的書。——克裡斯蒂娜•哈德曼，《泰晤士報》
*****************************
【內容簡介】
避免情緒化決策！
認識情緒化本能，作出相應改變，擺脫非理性的困擾，重新把能量投入建設性的行為中！
——————————–
◆避免一分為二：如今不應再把世界分為發達國傢和發展中國傢。大部分國傢都是中等收入國傢，而這種傳統分類方式很容易讓你在現代社會痛失潛在市場；
◆避免以偏概全：在一些城市街頭，你會看到很多蓋到一半的房子。很容易認為這是因為蓋房子的人失去瞭資金支持，或是做事毫無計劃。其實這是房子主人儲存財富的聰明辦法；
◆避免單一視角：美國人均衛生支出名列世界第一。然而美國並非全球最長壽的國傢。美國的平均預期壽命隻排在第40位；
◆避免情急生亂：“你必須現在就行動，否則就來不及瞭！”這句話隻會帶來壓力和焦慮。絕大多數情況下，我們並不需要立即采取行動，以後仍然會有機會。
——————————–
一旦你擁有瞭《事實》提供的思維方式，你就能：遠離焦慮、變得樂觀、充滿希望、變得理性、發現潛在的商機、作出有效決策。
章節介紹
作者寄語001
引言003
第一章 一分為二 023
第二章 負面思維 057
第三章 直線思維 091
第四章 恐懼本能 121
第五章 規模錯覺 149
第六章 以偏概全 171
第七章 命中註定 199
第八章 單一視角 223
第九章 歸咎他人 247
第十章 情急生亂 269
第十一章 實踐中的實事求是295
結語 312
致謝 315
附錄 世界各個國傢答得如何 321
筆記 329
數據來源 362
作者簡介 391
網盤地址：
書友評論
- ∞的評論 借朋友的書看的，說實話這本書要讓我原價買回來看完可能會想罵人。用事實說話的基本論調是沒有毛病的，隻是書中舉例過於膚淺和表面，像是什麼演講稿和ppt的集合體。題外話，其實做過數據采集和處理的人會知道，數據也是會騙人的。
- 源帥的評論 作者追求實事求是，我是很認同的，然而，此書寫得太水：就其系統性來說，比不上批判性思維的讀物。就其深度性而言，沒看到本質–未能闡明實事求是的根本之法（邏輯驗證+事實驗證）。作者忽視瞭兩個要點：1、數據≠事實。作者強調用客觀數據去瞭解事實，然而數據反映的“事實”不等於事實。數據的采集和處理方式很容易扭曲事實，陷阱很多。處理起來，高低手間，判若雲泥。2、邏輯對≠事實對。作者沒有看到，要瞭解事實，不僅僅要做邏輯驗證，更重要的是要做事實驗證。是否懂得做事實驗證，是高低手的根本分界。so，缺乏這兩個根本的認知，是無法真正做到實事求是的
- CNTCEO的評論 好人和壞人、窮人和富人、民主黨和共和黨、資本主義和社會主義…可以輕易的舉出一大堆例子，似乎人為的造就兩個對立面（然而事實上並不是完全對立）是人類的天性，隻有這樣才能獲得人們的關註。書中第一章認為一分為二的世界觀是最嚴重的錯誤。我非常同意這個觀點，人不是非黑即白、資本主義和社會主義也各有優劣，不極端、不偏見、不非黑即白是每個人必要的修煉。
- 劉按的評論 我們不是最近開始對世界產生瞭錯誤的認識，而是我們一直對世界的認識都是錯誤的。一本顛覆認知的神作，醍醐灌頂。
- Bluegreen的評論 這可能是我認為最值得推薦給所有親愛的朋友們的一本書瞭，本年度
- 歡樂仔XRAY的評論 一本在豆瓣註定不會有高評分的書，因為本書倡導的這種基於數據刨根問底的思維，執行起來實在是有點費勁，不利於傳播，甚至有些政治不正確，哪怕這種方法能無限接近“事實”。看看短評裡的一些根本就沒讀完書的人發表的杠精評論，什麼“數據也可以騙人”這種把作者當作傻缺的評論，就知道作者所倡導的“開民智”是難以普及的。
- Histone的評論 社會學的科普。本書裡，有意思的是作者千奇百怪，各式各樣的親身經歷。真正的道理，大部分人也都明白，平均數代表不瞭偏差，世界不是非黑即白等等。借用書中的一句話，數據很有意思，可是缺乏高瞻遠矚。看到最後，才得知作者已經去世，不免有些傷感。就像一個在你旁邊絮絮叨叨，嘮傢常的老人的離開。隔著書本，你能想象到，他的認真專註和耐心慈愛。謝謝你，你的自嘲讓我覺得自己沒那麼無知笨拙，你的數據讓我覺得沒那麼悲觀。
- Sound_Fury的評論 3.5，感謝作者指出我對世界的認識是多麼匱乏，但整本書實在太囉嗦瞭……
- 這可咋整的評論 推薦每個人都去做前言的13道題，看看能對多少，然後看看書中的解釋，為什麼我們對世界的認識會有那麼多偏差，偏差從哪裡來，又如何避免，以及我們該如何行動。感謝作者，這本書太有意義瞭。
- coolwaterld的評論 改變人生觀，世界觀的一本書。有時候，覺得受的教育越多越悲觀（“反動”），看到這本書，改變瞭我對世界的認識。他不是說教，親身經歷的故事讓人感同身受。他也不是雞湯，大量的數據來支撐他的觀點。作為一個父親，一直存在一個疑慮，如何教育我的孩子世界觀。自己都沒活明白，還要教另一個人怎麼活？引用書中的一段話：：基於事實真相的世界觀能更好的引導我們生活，就像準確的GPS對於在城市中找路更有用一樣。其次，也許更重要的是：基於事實真相的世界觀讓人更為舒服。它比戲劇性的世界觀制造更少的壓力和絕望，因為戲劇性是如此的消極和可怕。當我們有一個基於事實真相的世界觀時，我們可以看到世界並沒有看起來那麼糟糕，我們可以看到自己必須做些什麼才能讓這個星球變得更加的美好。
- 記住豆瓣不值得的評論 本來覺得四星，但看到最後，這是作者確認癌癥，隻剩一年壽命，然後推掉所有事情，給世界留下的最後一本書，肅然起敬起來。他和兒子建立基金，其使命是以每個人都能理解的“基於事實的世界觀”來對抗“毀滅性的無知”——通過實事求是的方法。想要根除無知，需要升級知識系統，避免情緒化的本能，應該像日常飲食運動訓練實事求是，避免在錯覺的泡沫中對錯誤的事情堅信不疑。“事情，可以是不好的，但同時也在變得更好。不好和更好可以是同時存在的。這才是我們思考這個世界的正確方式。”有很多思維誤區比如簡單兩分、負面思維、直線思維、註定論、單一視角、歸錯他人，細細想來，簡直每天都在發生，所以出差錯也是總在發生。對瞭，開篇的13個問題非常推薦，真實的世界和刻板印象的差別。還有，數據隻是一個通道，還是要全面和看到全局。
- 透明瞳的評論 怎麼說呢……讀完這本書覺得沒有那麼悲觀瞭。“世界總是朝著好的方向發展的。”全書一直在密集的提供很多實際數據來解釋現如今的社會為什麼比我們想象的要好。用實際數據來解釋事實總是讓人來的安心。又及，讀到最後的時候才得知本書的第一作者漢斯·羅斯林先生已經去世。感謝他用餘生的最後時間完成瞭這本書。
- 賈裡的評論 非常好讀x3！有讀者評論說這本書太淺，然而在我看來這本書的目的正是要淺，要引人入勝，讓更多的人讀的進去。在我看來這本書有三個價值：一是更新對這個世界的認識，隻要做一做書中的問卷你就會震驚於自己對這個世界的無知；二是提供瞭幾個重要的數據，亞洲人口高達40億，東南亞人口之稠密超乎想象，根據預測到2100年亞洲將增加10億人口，非洲將增加30億，如果人口規模代表市場需求，那麼未來的市場就在亞洲和非洲；三是解釋瞭我們對這個世界那麼悲觀的原因，以及如何避免這些錯誤。請記住，改革開放的時候，歐美人看我們的目光，和我們現在看那些窮國是大抵相似的，不要犯他們的錯誤。我從來不相信貧窮的原因是懶惰，除開個例，對於大多數人來說，貧窮的真正原因是沒有足夠的資源去改善自己的生活，對於我們是這樣，對於其他人，也是如此。
- Fenng的評論 一本可以用來革新自我認知的書。
- 若塵的評論 事實，有邏輯思維羅振宇背書，羅振宇的薦書良莠不齊、泥沙俱下，讀瞭些他推薦的好書，但也買瞭些他推薦的實在不敢恭維的書，隻能說羅振宇是一個成功的商人，半個媒體人，三分之一的讀書人。
- 我不豆誰豆的評論 幹貨少，廢話多，無任何新穎獨特的觀點
- chengduzhong的評論 給出數據證明世界變好，但是要註意到數據的來源是否具有準確性，比如一些根本處於封閉敵對狀態下的國傢，那麼數據的真實性還能夠判斷嗎？還是要註意現在偽造數據比以前的辦法多得多。大多數人過上的都隻是平均，世界的確變得更好，但是大多數的生存狀態還是平均
- 把噗的評論 又名《如何應對“後真相”？》
- 商夏的評論 世風日上人心很古，我們這麼喪是因為我們沒有變好給世界拖後腿瞭。
- 不讀書的老少年的評論 讀研究生的時候統計學的老師在課上給我們放瞭漢斯·羅斯林的TED，向我們展示數據可視化的力量，印象非常深。羅斯林一向倡導通過數據更客觀地瞭解世界、認識世界，在《事實》中他更進一步發展瞭自己的觀點，將自己通過數據學到的思維方式分享給瞭所有人。雖然很難一轉身就變成一個積極的人，但是每次想起事實中提到的思維原則，確實都能將消極和絕望推遠一點點。希望自己今後也能多使用實事求是的方式去工作和生活。