李鴻章·袁世凱（精裝全二冊）
作者：[日] 岡本隆司
分類：文化
ISBN：9787547737859
出版時間：2021-1
出版社：理想國丨北京日報出版社
標簽： 傳記 中國近代史 晚清 歷史 近代史 中國研究 日本 政治
內容簡介
日本學者筆下的中國豪傑傳：不理解李鴻章和袁世凱的時代，就無法理解現代中國的進程
【編輯推薦】
★ 從舊官僚到新先鋒——李鴻章所處的時代，政治上，先前穩定的皇帝獨裁轉變為王朝危機，地方督撫勢力擴大；經濟上，對外貿易和金融比重日漸增加，近代工業興盛起來，沿海地區與外國往來取得巨大發展，在帶動中國經濟的同時，也拉開瞭與內陸的差距。李鴻章作為舊式科舉官僚代表的精英人物，搖身一變成為實業官僚的先鋒，擔任中國前所未有的洋務統帥，周旋在列強之間，走完瞭一生。
★ 從頂梁柱到竊國者——袁世凱一生最輝煌的時期是在20世紀初，他接替李鴻章成為直隸總督兼北洋大臣，是清朝賴以依靠的棟梁。然而身處帝制與共和的轉折時期，他走上瞭竊取革命成果的道路，最終導致軍閥混戰的分裂局面。從頂梁柱到竊國者，一切都發生在短短的十年之內。是怎樣的局勢，左右瞭袁世凱的決定；袁世凱的成敗，又是怎樣影響瞭現代中國的形成？
★ 現代中國、中日關系及東亞秩序的形成——李鴻章和袁世凱所處的時代，是一個各省積蓄實力而中央走向沒落的時代，是一個中國經濟納入世界洪流的時代，是一個內政外交風雲變幻的時代。正如不懂江戶和明治，就不懂現代日本一樣；如果不觀察清末和民初，也就是李鴻章和袁世凱施展手腳的時代，也就無法理解現代中國，以及周邊發生的一切。
【內容簡介】
本書是日本學者岡本隆司為李鴻章和袁世凱所作小傳，講述瞭這兩位清末民初政壇的樞紐人物，其人其事及其所處的時代。
舊式科舉官僚出身的李鴻章，歷經太平天國運動、平定捻軍、洋務運動、中法戰爭、甲午戰爭、義和團運動等近代中國重大事件。他是地方武裝淮軍的創建者和領導者，並且為清朝建立瞭一支西式海軍——北洋水師。清末的時代和社會塑造瞭他，他也造就瞭那個時代。
無論是日本還是中國，袁世凱都被貶低為不學無術、不仁不義的叛徒，或是“陰險的權術者”。這樣的一個人，為何能在激烈動蕩的時代裡發展個人勢力，爬到權力巔峰，甚至當上皇帝呢？袁世凱的一生是一面“鏡子”，折射出一個極其復雜的中國。
章節介紹
【李鴻章：東亞的近代】
序 言 馬關的光景
第一章 青年時代
第二章 風雨飄搖
第三章 浮出
第四章 明治日本
第五章 “東方的俾斯麥”
第六章 “落日”
尾 聲 迎接新時代
【袁世凱：現代中國的起點】
序 言 袁世凱與日本人
第一章 朝鮮
第二章 崛起
第三章 北洋
第四章 革命
第五章 皇帝
尾 聲 袁世凱和他的時代
網盤地址：
書友評論
- 七肢酒桶的評論 過去學到的中學歷史似乎是扁平的：清政府是腐朽的，西太後專權攝政，阻止變法維新；李鴻章、張之洞皆是裱糊匠，袁世凱不學無術，卻依靠多變的政治立場得以成為一代梟雄…掌握瞭話語權的人定義瞭我們的知識。岡本隆司作為日本史學傢，對中國近代史的洞見卻極為深刻，他使我們發現李鴻章和袁世凱的另一面，使他們躍出扁平的歷史書，裹挾著一百多年前的時代風浪，活生生地站在我們面前。
- 大寒的評論 很久沒讀到譯得這麼差的書瞭，編輯很厲害瞭。
- 費費的評論 年少不知李鴻章，長大方知真中堂竊國大盜假總統，三進三出真梟雄一位代表著19世紀末的帝國夕陽，挽狂瀾於既倒，卻背負著一世喪權辱國條約的罵名：一位代表著20世紀初的民國方始，退封建走向共和，卻潛藏著假共和真皇帝的狼子野心時勢造英雄，英雄變天地如果把它看成走向共和的精簡版可以看看，但是也就是隻能看看，畢竟中國人的歷史還是國人看得更透徹，日本人寫的隻是提供一個視角看個熱鬧，僅此而已，但是卻可以賣個好價格
- 一橋阿尼瑪的評論 第一本瀏覽出瞭伊達與並木兩處別字，後者還是從頭錯到尾。由人物看時代挺好的，從屬國到中日之間到拳變，意氣終歸是敵不過無奈。秘密結社和鄉勇團練的敘述還是兵匪一體的感覺，垂簾和都撫的上層搭配則是新環境下的無奈應對，修好條規尤其是第一條的相關包括屬國自主值得思考。所謂投俄不是把自己和梁擺到瞭一塊兒？悲劇的外交不僅是內外夾擊，還有悲劇背後那無法被實現地自我克服，巧的是這兩天讀毛利敏彥的書對這四個字深有感觸。第二本雖然作者明確表達瞭感情傾向，但是作品本身作為一本簡單的小傳還是富有感情和深度的。身後敗局並不在他一人，三十餘年的破碎也非他一人所能解決。不過十年的風向變化就能讓一個人從吏到賊，真真是看歷史再多一點無情。從他到蔣以至於說出發點等等，岡本的眼光是毋庸置疑的。
- 天涯明月刀的評論 中立觀點，可讀
- 山水的評論 時勢造英雄，英雄也影響時勢，然終究為時代洪流所裹挾，為自身眼界所局限，無法突破，故仍被目之為“俗吏”，可哀，可嘆！作者立場相對客觀，對歷史人物抱持理解式同情，比較可取。翻譯估計是個外行，需要補充一下歷史知識。
- crjing的評論 袁世凱這本還不錯。我國的近代史教育可能是教育史上的大敗筆瞭。
- 幺幺林的評論 稍顯簡單，也許是對日本讀者作基礎瞭解用
- senza的評論 1.動態平衡觀點看權利和架構的歷史敘述，冷靜獨到，2.篇幅不長，能感受到寫作者的真誠，甚至是坦言自己並不喜歡落筆寫作的人物，關註客觀實幹，而不是意淫風流 3.亢龍有悔，政治冷面也好，為不會說話的死者來述說，作為李大人有李大人的威嚴，梟雄有梟雄的媚俗，剝離掉惡意滿滿的非議，看到的是一種極端機制和極端契機下造就的人類學范本
- Rp.i的評論 框架式描述中國近代史上的二位重量級人物，立場客觀，線條粗放。
- God77777的評論 比較基礎吧，沒看到啥特別新鮮的觀點。個人一直認為評價歷史人物要放在當時的時代，因此對李、袁二人一味的批判是不可取的，在這一點上很同意筆者。以及現在看來走向共和這劇依舊不過時啊，真乃神劇……
- 平山堂上的評論 本書難能可貴之處是可以獲知日本對近代史的一些看法，譬如中國認為朝鮮是重要的屏障，豈不知日本看來，朝鮮也是日本防止沙俄、中國侵略的重要屏障。李、袁的發展與中日關系密切超乎想象，特別是袁。書分為李鴻章冊和袁世凱冊，李冊帶來收獲不大，袁的歷史先前不甚瞭解，此次是補課瞭，袁實乃歷史天選之子，入朝、練兵、變法、主政、共和、帝制皆是時代洪流裹挾所致。人生中多次正確選擇，可惜沒能駕馭共和之初的復雜局面，選擇瞭恢復帝制。
- 行走先生的評論 李鴻章推動瞭中國走向世界，推動瞭中國表象上的近代化。袁世凱和他的時代，是造就瞭延續至現代的中國政治的一個出發點。
- 杜洋的評論 寫得太淺
- 玉嬌龍的評論 初次讀，感覺裡面的很多觀點都未曾涉獵過，還挺新鮮的