破繭
作者：施展
分類：文化
ISBN：9787540479732
出版時間：2020-12
出版社：湖南文藝出版社
標簽： 政治學 社會 趨勢 社會學 認知 信息
內容簡介
突破信息繭房，看清世界真相
一位思想者視野中的當下與未來
★吳敬璉、許紀霖、劉蘇裡、高全喜、劉擎、曾鳴、徐小平、羅振宇 誠摯推薦！★
2020年，新冠疫情、貿易戰、Tiktok禁令等“黑天鵝”事件仿佛一面面放大鏡，暴露出諸多已經存在的問題，也加劇瞭各種持不同觀點人們之間的爭論，其中有些隻是情緒化的立場之爭。種種亂象折射出我們對真實世界認知上的偏差。而這些偏差，與社交媒體、移動互聯網、推薦算法等導致人們處於各自的信息繭房有莫大關聯。我們該如何突破信息繭房，看清真實世界？在全球化的今天，如何看待中國在世界中的位置？
在《破繭》一書中，外交學院教授、國際政治學者施展告訴我們，首先要破除各種觀念對現實的遮蔽，在認識到各國的經濟深度相互依賴的前提下，看到經濟空間與政治空間的不重合，進而審視民族主義“封裝式思維”的不妥之處，理解中國與世界的一致性，也正視中國的特殊性：中國經濟的成長是在世界創新經濟的背景下，結合中國的種種優勢實現的，中國也當之無愧是超大規模國傢，是世界秩序的自變量。
而在另一層面，人類秩序的每一次演化，都與技術的推動有關。在信息技術時代的背景下，字節跳動與華為等公司遭遇的困境，反應出各國深切關註穿透國界的數據帶來的政治外溢效應，背後則是對價值觀與生活方式的捍衛。
深入理解技術時代的特點和國際局勢的機理，突破信息繭房對視野和格局的限制，我們才能理解中國在世界中的位置，看清全球治理秩序的演化方向，進而找到通往未來的道路。
章節介紹
前言 記憶與未來
第一部分 問題：風險社會中的觀念繭房
第一章 信息繭房時代
第二章 觀念對現實的遮蔽
第二部分 現實：國際與國內的一體兩面
第三章 隔離與信任
第四章 中國經濟成長的邏輯
第五章 開放與封閉的對抗
第六章 海洋秩序的邏輯與中國的新機會
第七章 普通法與成文法
第八章 美國力量的源頭
第三部分 未來：信息技術時代的人類秩序
第九章 信息技術時代的工業革命
第十章 字節跳動們的路標
第十一章 “全球數字治理聯盟”與商人秩序
第十二章 信息技術時代的全球分配正義
後記
註釋
網盤地址：
書友評論
- 陸釣雪的評論 歷史學傢如何記憶，這個民族就會如何記憶。信息繭房在某種意義上取消瞭“公共領域”的“公共性”。看似營養豐富的信息繭房，實際上營養極不均衡。在極端民族主義的狂熱中，人們看不到真實世界中的各國在經濟、文化等各種領域相互滲透的關系，這是“封裝式思維”。批判雞同鴨講的主義之爭後，施展再次提出瞭他的“真·世界主義”。第一部分的“問題”之後，是第二部分的“現實”，《溢出》，分析中國經濟成長與全球秩序之間的關系。海洋邏輯再演施米特，不過施展也清醒杜絕“戰狼”式情緒。最後第三部分，“未來”，第四次工業革命的核心產業是信息技術產業，中國數據多而算法不夠高超，重化工業和電子技術產業有優勢但信息技術產業的全球化依然為美國所主導。最終之路是在中立性國際性數據公司中、在全球數字治理聯盟中、在數字憲章分配正義中破繭而出？
- 伊卡洛斯的評論 近幾年層出不窮的黑天鵝事件在各國帶來一系列緊張關系，釋放出各種民族主義激情的狂熱，但這種19世紀式的激情註定是會消逝的回光返照。今天是一個大洗牌的時代，過去的各種經驗和認知框架多半會失效，未來需要的依然是想象力和勇氣。
- 勞小姐的評論 -_-作者認為，公共空間的消失導致瞭輿論共識的消亡。大數據推算讓大部分人根據偏好自主選擇資訊，構建瞭自己的“信息繭房”。好處是聚焦自己感興趣的事情，壞處是喪失基於邏輯辯論的習慣與願望。習慣尋找志同道合的人，懶得在公共區域表達個人意見。可是，一旦“黑天鵝”事件爆發（比如今年疫情，事關所有人的利益），人們便開始被迫走出“繭房”，參與公共事件的討論。而辯論能力、習慣、禮儀早已退化的我們，面對各種和自己不同的“激烈”觀點，就會陷入“想反駁”但又“不想聽”對方，“駁不倒”對方的尷尬情形。這樣一來二往地罵來罵去，最後發展成“惡意中傷”人格。一件事辯論到最後，情緒早就取代瞭邏輯。不僅對個人認知的提升毫無半點幫助，而且讓人社會陷入各種撕裂令人絕望無語。而《破繭》便是以此切入，展開一系列社會問題探討的~
- vivian的評論 2020年第45本。歷史與政治學者施展老師今年的第二本著作，對黑天鵝事件頻發的當今世界格局進行瞭深入的分析。作為學者，看法充滿邏輯的嚴謹，同時在知識與格局的廣度與高度上讓人敬重，獲得感很高。對未來的預測與解決方案的設想上，既開瞭腦洞又符合邏輯。很值得一讀。
- 閱湖的評論 從《樞紐》到《溢出》再到如今的《破繭》，施展似乎取代瞭吳曉波，扮演著為互聯網巨頭們“立言”的角色。未來如果有一天人們要研究2020年代中國資本傢階層的世界秩序觀，這本書——無論其論述正確與否——都應該是個頗為重要的文本。
- 比遠方更遠的評論 依然保持原有理論思維（偏世界主義）的慣性，也依然歸宿於數字化“同盟”的模式，這本身亦是“繭房”效應的自我體現，仿佛在原有的房子上加蓋瞭一層，視野有所開闊的同時，也考驗著地基的負荷，故其承載力部分地決定瞭房子的高度！就其基礎而言：1.對“觀念”的遮蔽性分析還須全面深入：1.1社會、文化、制度、國傢具有同效；1.2人性、情感、理性、理論亦有同效。或“觀念”隻是綜合征表現的一個點；2.相對於現有治理體系的嚴重滯後，更大的背景在於“去中介化”趨勢，治理主體由政治主體轉化為商業實體的路徑不能模糊，且轉換後的設計如仍以前者為藍本，則難以更貼切地循勢而為；3.如其基礎也為算法模型，年度新數據的巨大增量需要算法迭代來適應，否則通過觀察類文章敘述以過濾水分，或更恰當。
- 李廠長的評論 受益匪淺啊！以前就聽過一句話，眼光長遠指的就是走一步看三步，當下和未來同樣重要！
- fredyan的評論 一本書才18個參考資料。Are you kidding me?
- 我是Lucy的評論 迫不及待，這幾年施老師為我大腦源源不斷地輸瞭大量的營養，打開精神世界的又一道門.讀施老師會讓人清醒，會有意識去讓自己對號入座，正如書中所批判的那樣，自慚形穢，我不就是住在信息繭房裡的人嘛！發生在身邊的事，經過施老師三言兩語提綱挈領，大開大合，一番歸納總結，瞬間讓人豁然開朗.有學問的人真的是不一樣。記得看他歷史視頻課，講的投入的時候，人不見瞭，光是舞舞紮紮在鏡頭前晃動頭頂幾撮頭發，又是很可愛的人！
- Reno的評論 逆練九陰真經的歐陽鋒還沒有瘋
- Missionary的評論 對大陸帝國/海洋帝國、條文法/習慣法，以及“信息繭房”的解釋邏輯自洽、條理清晰，從另一個視角解釋瞭為什麼美國會強大，雖然沒有明說中國現在的問題及解決方案，不過基於這樣的邏輯稍微一思考就可以瞭。對於未來信息社會的設想，我倒覺得“商人制度”會給出最適合、最順其自然的的解決方案
- 海伯利安的評論 有啟發。
- S.A.M的評論 信息繭房這兩年很多人提起，主要問題是各大流量平臺（頭條，微博，知乎，微信）對於一些消息的傳遞會來回反射形成一個密閉可見但不斷重復的信息結界，這對於大部分人而言，浪費時間還強化瞭部分信息存在，並不是一個太好的狀態，本書對於該現象有詳細的分析，以及對此的一些處理方式。
- 三胖子不吃豬肉的評論 對於我這個普通大眾來說，這書簡直就是一劑解藥，作者用理性平和的思考、流暢智慧的表達，帶我看清當下的種種亂象，突破我腦子的“繭房”，也讓我緩解瞭焦慮（些許吧！）
- 遊絲微雨的評論 通過記憶指引一條通向未來的路。那些我們遇到的問題，早有人在前面探路，而我們隻需要在紛雜中找到自己的路，堅定的走下去，不知是否向上，但至少在向前走。
- 左思的評論 2020年12月24日讀畢，這本書分析思路獨特、清晰、拍案叫絕。其一，信息繭房分析瞭互聯網社會人的大腦更多被同類思想刺激，從而對不同於自己的思想排斥心理更強。而在傳統社會人會接觸各種各樣的人，容易有包容心。其二，全球供應鏈與各國貿易好比平臺與應用，各國有不同的貿易形式，美國靠創新，中國靠市場規模大。其三，部分企業從中國外移越南本質上是中國市場規模的外溢。其四，普通法開放，成文法封閉。其五，區塊鏈經濟下，人人都是數據生產者，不同類型的數據之間會形成市場交易，人人應該享受數據分紅。
- February.的評論 作者有史學和政治學的交叉學科背景，重點看瞭第一部分，從當前社會共識問題引入，直指公共領域的缺失，拋出「信息繭房」。觀點比較清晰寫實～但對於第二部分美國的剖析不是很茍同，像宗教信仰和社會動員力，個人覺得說服力弱瞭些。不過在疫情後的中西方關系處理上確實給我們提供瞭一些警示，需警惕囚徒困境，增進中西方的互惠互信應該是一直堅持的方向。
- 小瓜的評論 對這個議題的探討本身就極有價值。對於很多平時不讀這類書、非傳統政經讀者的人來說，這本書是很好的入門書。但其實這些都是跟我們每個人切身相關的。充滿洞見，時不時地讓我恍然大悟，跟讀《樞紐》時一樣
- 苦茶的評論 施展，外交學院教授。本書是他關於新冠疫情引發的國內輿情分析和國際政治的思考。先說關於國內的輿情分析，在2010-2020年，是中國左右鬥爭網絡化的十年，互聯網將思想界左右鬥爭的聲音擴大化，施展分析的民族主義和國際主義，其實就是網絡俗稱的五毛和美粉的鬥爭，這個鬥爭基本上是九十年代思想界社會擴大的產物。至於說，信息繭房其實就是扶友損敵的鬥爭，彼此早已經劃分敵我，所以鬥爭都是集團性的展開。而他對於國際關系的分析，其實反而因為受制於自由主義的視野，就不免對於全球化過分美化，而忽視瞭全球化的不完全性，即在全球分工過程中，技術和資本制約瞭全球的資源分配，而這恰恰造成瞭財富進一步向帝國流動，而貧困和撕裂則在後發展國傢蔓延。因此，我們說當下的困局，與其說是信息繭房，不如說是資本繭房造成的，而施展仍在裱糊它。
- 1968小金的評論 三星半吧。前五十頁看得我抄錄一堆筆記。五十頁後就引經據典沒啥意思瞭。