鐵壁之圍
作者：[英] 亞歷山大·沃森
分類：文化
ISBN：9787510895845
出版時間：2020-12
出版社：後浪丨九州出版社
標簽： 一戰 歷史 世界史 軍事史 第一次世界大戰 歷史文化 後浪
內容簡介
沃爾夫森歷史獎、古根海姆-萊爾曼獎軍事史獎、軍事史學會傑出圖書獎、2015年英國陸軍年度軍事圖書、2014年《星期日泰晤士報》年度歷史圖書、2014年《新政治傢》年度圖書
以德國和奧匈帝國的視角看向第一次世界大戰
◎ 編輯推薦
☆以一戰戰敗國德國和奧匈帝國的角度呈現第一次世界大戰，看普通民眾在這場戰爭中的體驗
☆將可靠的資料與生動的描述相互結合，將政治、外交、軍事歷史與社會歷史融為一體
☆在字裡行間展現中歐社會經歷的變遷，引人思考一戰的有害遺產
◎ 內容簡介
第一次世界大戰開始時，同盟國認為己方有望輕松獲勝。但是，隨著德國對法作戰計劃戰敗，奧匈帝國的軍隊蒙受沉重損失，速勝的希望很快落空瞭。對於同盟國來說，這場戰爭現在成瞭一個規模空前的包圍戰。英國實施瞭無情的封鎖包圍。德國和奧匈帝國無法獲得軍需物資和食品，他們的士兵面對著武備更好的敵軍，兩國平民面臨著饑饉。征服和劫掠、陸上攻勢、潛艇戰都無法對抗或打破封鎖包圍。同盟國陷入瞭協約國構築的不斷收緊的鐵壁之圍當中。
◎ 媒體推薦
這本書為學習瞭解第一次世界大戰的盎格魯-撒克遜學生提供瞭一個有用的原創性視角。
——馬克斯·黑斯廷斯，《星期日泰晤士報》
亞歷山大·沃森這部非凡的一戰史前所未有地清楚展現瞭這場史無前例的戰爭是如何影響和改變瞭中歐的各個社會的，特別是德國和奧匈帝國。
——P. D. 史密斯，《衛報》
英國歷史學傢通常傾向於主要從協約國的角度來看待這場世界大戰。沃森從同盟國的角度審視瞭這些熟悉的事件，從而為我們的認知做出瞭不可估量的貢獻。沃森的視角轉變提供瞭啟發性的側面信息……在關於德國發起潛艇戰這個災難性決定的精彩章節中，沃森的平衡作用是最有效的。但是，是流離失所的東歐難民群體，在這本傑出著作的巨幅畫佈上留下瞭最令人難以忘懷的圖景。
——米蘭達·西摩，《每日電訊報》
一份真正不可或缺的貢獻……選取熟悉的題材並對其進行新的解釋，這是歷史學傢的才華的一個標志。沃森的書就是這項技能的絕佳例證……《鐵壁之圍》既是一部政治史或外交史，也是一部關於由苦難和戰爭引發的情緒的歷史……沃森成功地將他密集的自下而上的描述與戰爭關鍵決策時刻的宏大敘事結合在一起。
——亞當·圖茲，《華爾街日報》
章節介紹
致 謝
引 言
第1 章 開戰決定
第2 章 動員民眾
第3 章 源於錯覺的戰爭
第4 章 防禦戰
第5 章 四面合圍
第6 章 永久的安全
第7 章 前線的危機
第8 章 匱 乏
第9 章 再次動員
第10 章 U 型潛艇
第11 章 危險的觀念
第12 章 面包和平
第13 章 崩 潰
尾 聲
註 釋
縮略語
參考文獻
出版後記
網盤地址：
書友評論
- disguiser的評論 一戰題材這兩年熱起來瞭啊，這應該算是對當下形勢的擔憂嗎？總之，不管站在哪一方，一戰這種典型的老人發動戰爭，年輕人流血犧牲始終讓我感到惡心，至今讀過的一戰名作非八月炮火莫屬，其他的都是渣
- 陸釣雪的評論 對於歐洲中部與東部而言，第一次世界大戰是一場浩劫。取代威名跌墮的舊帝國的新共和國自身又受到充滿仇恨的戰爭遺產的毒害。它們貧困、動蕩，通常有大量充滿怨憤的少數族群，事實證明，大部分新共和國是不穩定的。戰爭撕裂瞭上述國傢多民族社會的組織構造，並且嚴重加劇瞭族群對立，遺留下瞭長久的敵意，尤其是跟歷史較久的猶太人少數族群和新近的德意志人少數族群的敵意。不到10年，威爾遜的新民主秩序便已經所餘無幾，東部的大多數地區都陷入瞭獨裁者的統治之下。德國也被摧毀瞭。1914年時的國民團結在經歷瞭大戰之後便崩潰成瞭彼此攻訐的亂局；左翼與反猶的右翼之間的分歧也在戰後進一步擴大並變得更加殘酷。這場戰爭一直是一場人民的戰爭。痛苦與犧牲一直是極為巨大的。那些挺過這場嚴峻考驗的人則要思考，這一切都是為瞭什麼。
- 汗青堂的評論 它不僅從戰敗的同盟國——德意志帝國和奧匈帝國——的角度來看待這場戰爭，還將政治、軍事、經濟和文化歷史融合進一部令人印象深刻的著作中。雖然沃森的書是基於在德國、奧地利和波蘭的檔案研究，但他的這部學術研究著作完全不會讓人感到窒息。他對廣闊的東線的可怕鬥爭的描述敏銳而明智；利用從士兵的信件到兒童的童謠，他尤其擅長生動地展現德國和奧地利後方前線的情緒。最重要的是，他的書能更有力地提醒我們，盡管這場戰爭對英國來說很糟糕，但對戰敗者來說卻是糟糕得多。