猶太人三千年簡史
作者：[美]雷蒙德•P.謝德林
分類：歷史
ISBN：9787213094422
出版時間：2020-6-15
出版社：浙江人民出版社
標簽： 歷史
內容簡介
猶太人從哪裡來？
他們如何在幾個世紀的顛沛流離中維系強烈的社群意識？
當代猶太人為何在飽受蹂躪的歷史陰影下仍然對民族身份感到自豪，並將他們的民族傢園發展得蒸蒸日上？
全書涉及面廣、信息量大，通過追溯猶太人從傳說時代直到當前中東和談的歷程，既展現瞭決定猶太歷史進程的主要地理、文化、政治因素，又介紹瞭形形色色的猶太人，他們塑造出猶太人的性格、心態和願景。為瞭使這一綜述具有國際視野且合乎時宜，作者聚焦於每個歷史時期的關鍵事件和占主導地位的猶太社群。
作者是受人尊敬的希伯來研究學者、文化史學傢、著名作傢兼拉比。在他筆下，一個在多元文化生存環境中卓然自立的民族的事跡被娓娓道來。書中包括實用的地圖、生動的圖片、大事年表和補充素材，將這些資源集於一冊是一項開創性的工作，為對猶太人感興趣的讀者打開瞭方便之門。
章節介紹
什麼構成猶太史的連續性——中譯本導讀
引言
第一章 古以色列人的起源和王國：公元前1220年以前至公元前587年
第二章 猶地亞和流散的起源：公元前587年至公元70年
第三章 羅馬治下的巴勒斯坦和薩珊治下的巴比倫：70—632年
第四章 伊斯蘭世界的猶太人：632—1500年
第五章 中世紀基督教歐洲的猶太人：9世紀至1500年
第六章 奧斯曼帝國和中東的猶太人：1453—1948年
第七章 西歐猶太人：1500—1900年
第八章 東歐猶太人和美國猶太人：1770—1940年
第九章 納粹屠猶
第十章 猶太復國主義和以色列國的起源
第十一章 1948年後的猶太人
跋語 猶太人的前景
致謝
猶太史書目
索引
譯後記
網盤地址：
書友評論
- 飄贛的評論 簡潔明瞭，覺得是我目前看過的中文世界關於猶太人歷史最好的入門讀物瞭。浙江人民這幾年出的關於以色列和猶太人的系列書籍，質量都很高。
- Keto的評論 論述和組織材料的水平高超，評論看似平淡卻很有味道。
- 大風起的評論 略讀，有點枯燥，幾乎沒有分析和論點
- 漂泊九號位的評論 跳讀瞭一遍，順手翻開卻又對猶太人漫長的歷史不是太感興趣，就隻粗略讀瞭讀古代部分和猶太人建國後的部分。記得之前看過一部講述以色列建國的紀錄片，文字的講述更為詳盡，卻不如視頻讓人易於接受。如果有需要再翻來查閱吧，先讀到這裡瞭。
- 反鐵電鋼琴的評論 猶太人實慘, 經歷過古埃及, 巴比倫, 波斯, 亞歷山大, 羅馬, 基督教, 拜占庭, 伊斯蘭, 十字軍, 英國, 法國, 西班牙, 葡萄牙, 摩洛哥, 也門, 希臘, 羅馬尼亞, 保加利亞, 塞爾維亞, 烏克蘭, 波蘭, 意大利, 俄羅斯, 納粹etc.的迫害.
- para的評論 寫的還是很清晰流暢簡明扼要的，年表非常直觀。隻是沒有任何基礎的人剛開始會被一大堆名詞搞暈，需要先硬著頭皮讀下去，後面再補功課就好瞭。對猶太歷史瞭解的入門級讀物。
- Jimmy的評論 強大的猶太人，充滿傳奇色彩，本書解開瞭一道道謎題
- HeliumTrois的評論 猶太人的簡史，簡明扼要但是敘事很清晰，大致瞭解瞭不同猶太人社團的情況；猶太人這個民族是非常特殊的存在，不過歷史一再證明，仇恨隻能滋生更多的仇恨，猶太人受到的所有排擠，概莫能外
- Kyle的評論 可讀性極佳的一本小書，把猶太人的歷史寫得簡明又易懂，推薦！
- 山野村夫的評論 這個時代對哪個民族來說都算是最好的時光瞭。
- 陳文華的評論 學術性略強，不太好讀卻很有知識含量的一部作品！需要有一定宗教知識儲備讀起來才不會太費力！
- 花侯的評論 簡明扼要敘述猶太人的歷史，把幾千年來的事件、地名和人名裝進一本小書中，自然不能進行更多的討論和解析。猶太人千年來，都未建立長期獨立穩定的國傢，導致流散於各地，這與嚴格的宗教儀式、封閉的宗教特性有一定關系。
- 張清蘊的評論 在我看到最後一章之前，我打算打5星。
- 長湖鎮第一公民的評論 十分優秀的猶太史入門讀物，提綱挈領，線索明晰，每章開始還附有歷史大事對照表格，書後面也分章節列出瞭拓展書目推薦。和《猶太史研究入門》搭配食用效果更佳。
- 一杯暮雪的評論 文化認同可以說是一個民族長盛不衰的根基，也是民族之所以為民族的重要表征。
- 冬小麥的評論 【藏書閣打卡】很不錯的一本書，看似枯燥，讀進去後會覺得很流暢。不過這流暢背後還需要一些基本的歷史常識。書中梳理瞭三千年來，猶太民族的發展簡史。這個在世人眼中，歷經各種苦難的民族，比如駭人聽聞的大屠殺。猶太人，自以古色列被巴比倫滅國後，再也沒有一個屬於自己的國傢。因此再也沒能擁有過土地，隻是被頻繁的從各種土地趕出去。經過宗教差異的強化，猶太人在太平的日子遭人反感，在困苦時期被人憎恨。這種地位使猶太人成為貴族，神職人員和暴民之間權力更迭的棋子。
- 易晨ChenYi的評論 作者的寫作缺乏一個比較清楚的脈絡，若幹章節有流水賬之嫌。總體來說仍是比較好的通俗讀物。
- 芳煙的評論 很簡的簡史，介紹清晰但是無趣。
- GAC的評論 讀瞭個開頭，對歷史，毫無興趣。。
正文完