氣球人
作者：陳浩基
分類：生活
ISBN：9789869865845
出版時間：2020-4-9
出版社：奇幻基地
標簽： 推理
內容簡介
「隻要接觸皮膚，我就能輸入指令，
使目標身體部分充氣、膨脹或扭曲，最後死亡。」
在跟警方對峙的這一刻，他一幕幕回想，自己到底是如何落得這個下場。
他幹殺手這行好多年瞭，身懷異能的他，能殺人於無形，
他以「氣球人」的稱號為客戶解決無數「麻煩」，堪稱專傢中的專傢。
客戶愛他，仲介更樂得介紹諸多無理要求的大戶給他
──大概就是這一步走錯瞭，殺手應該保持低調才對。
先是為瞭滿足客戶的變態要求，把自己搞得灰頭土臉，
接著又遇上第一大黑幫前來委託，接也是死不接也是死，
沒想到在為自己的職涯忙得焦頭爛額之際，他竟一步步跌入陷阱……
是誰精心策畫瞭這場困局，又步步進逼？他百思不得其解，
但在此之前，他得想方設法逃出這裡，
還要再跟警方多耍帥個幾分鐘，才能抓住脫身時機……
章節介紹
【推薦序】不隻是黑色異想
0 氣球人
1 這樣的一個麻煩
2 十面埋伏
3 傅科擺
4 遠在咫尺
5 謀情害命
6 Shall We Talk
7 最後派對
+1 與你常在
後記
網盤地址：
書友評論
- 飲み物くん的評論 雖然是老瓶裝新酒，但是還是改寫的蠻不錯的一本短篇連作集。亦正亦邪的氣球人殺手也有盜亦有道的品格，傅科擺這一篇最棒（我不是說重口味的情節），最後一章就像《筷》一樣把前面的短篇串聯瞭起來，還有一個happy Ending，撒瞭一地狗糧。
- CChaos的評論 簽名版算是練筆之作吧，像《13.67》一樣也是也男主從年輕到年老。反轉、敘詭也用上瞭，我還蠻喜歡這種超能力的設定。覺得我看過的國內推理作傢他和紫金陳一直保存華文推理的特色，不想其他人一直向日系推理無限靠攏，加一星
- ooo(⊙o⊙)ooo的評論 本想為瞭新內容重新再看一遍，不過果然沒那個耐性233。新作第一篇傅科擺就讓我驚艷，和舊作感覺完全提高瞭一個檔次，後面的幾篇圍繞葛警官也很有新意，本來在想舊作最後一篇已經結束瞭，新作又串起來瞭，很開心，希望後記的續作坑以後能填上。
- 歐陽杼的評論 非常有誠意的再版書籍，新版相比舊版增加瞭四個短篇，更是完善瞭氣球人的設定，這樣整本書就是完整的短篇連作集瞭。在《筷》之後，陳浩基再次發揮瞭把過往事件串起來，跳出去，用更大的世界觀將其融合在一起的能力。
- 舟亢的評論 《氣球人》陳浩基這部系列小說的完成度非常高，九個短篇，幾乎都挑不出太大的敘事毛病，情節的多重反轉也做得讓人窒息，閱讀起來並不會感到無聊（隻是繁體字看得有些累）。其中《這樣的一個麻煩》《傅科擺》《Shall We Talk》《最後派對》《與你常在》這五篇可以說是構造的極致，最後的《與你常在》將整個故事回收，擴充世界觀描述，並且填瞭《最後派對》的坑，讓我有一種看《網內人》結局那段發糖的感覺（奇怪的關註點？）。（原本給瞭4星，想瞭很久，還是改5星吧，最後一篇小甜文太戳我瞭。）
- Hurley99的評論 誠意滿滿的老歌新唱 氣球人的命運和形象躍然紙上 陳浩基一次次證明自己是才華寫作者
- 馬戲團的評論 三星半，看後記介紹是舊版《氣球人》基礎上擴充瞭幾篇出來，我沒看過舊版，覺得放到陳浩基的作品序列裡算是中等吧。看的過程還是挺吸引的，但是氣球人的設定有點過分厲害瞭，這種超能力使得作案到瞭最後一刻總是非常簡單，我覺得超能力真的削弱瞭推理的樂趣。
- Luka的評論 水平其實是三星半，因為除瞭比較好讀其他一般般，不過最後一篇還算比較不錯的把前面連起來瞭。考慮到中間好幾篇是舊作，姑且提半星。
- 夕顏的評論 陳浩基早期的奇幻推理短篇，因為續寫瞭四個短篇，整個殺手的生涯顯得飽滿很多。華語推理第一人應該毫無疑問的。
- Sanmylibrary的評論 既是舊作，也是新作。《氣球人》中5篇曾經在2011年出版過。而2020年的《氣球人》又加入瞭4篇新作。對於殺人的題材，總是無法抗拒的。不同於伊坂幸太郎筆下的《殺手界》，陳浩基筆下的這位殺手“氣球人”不是靠技巧，而是靠“超能力”。他隻需要通過接觸，就能讓人如氣球般充氣，膨脹，或扭曲，最後死亡。舊有的5篇篇幅較短（1萬字），也比較輕松有趣。新寫的4篇篇幅較長（2萬字），也比較發人深思。由此看得出來陳浩基這9年的變化。這本不算是推理作品。如果非要往推理上扣，當然很多問題。但陳浩基也不僅是一位推理作傢。他的《山羊獰笑的剎那》就屬於恐怖靈異小說。（推薦）p.s.陳浩基似乎是陳奕迅的歌迷啊，其中好幾篇都是陳奕迅的歌名。
- 郝海龍的評論 真 Pulp 小說，許多年之前我和大學同學聊天，說中國其實缺好的 Pulp 小說。這是我心中好 Pulp 小說的樣子。
- KellyWu凱利吳的評論 （73/100）類奇幻弱推理的殺手故事，雖然是三星，但我仍然推薦，文筆通俗流暢，字裡行間流露出《1367》《網內人》部分影子。個人認為推理新人別再畫虎類狗般模仿東野島田，不是通過強行刻畫扭曲人性和對橋段的模仿就能叫東野流，不是搞個奇奇怪怪的建築搞一堆無卵用的詭計就能叫島田流，老老實實跟陳浩基學講好一個流暢紮實的故事，不失為一個可行的創作方向，至少是值得學習的。新加入的《shall we talk》絕對稱得上神作，不是螳螂鋪蟬，黃雀在後，亦不是我知道你知道我知道的套娃結構，前面的交代的伏線逐一鋪陳，再多重反轉，給予讀者過山車般的體驗。最後部分陳浩基在解說中提到他不認為自己是社會派推理作傢，其實真沒必要拘泥於是本格派還是社會派等，充其量也就是個標簽劃分，思維格局無法提升，審美也是無法提升。
- 雪·法妮奧的評論 後記中說這個系列還有可能繼續寫，非常期待！最佳篇目：傅科擺，最後派對
- kylegun的評論 郵件炸彈獵奇食人異能殺手大亂鬥，電梯/銀行/囚牢密室困頓求生，兒童冒險劇X房東房客鄰裡身份危機日常屠戮，綁架情殺局中局，生死宿敵終成親傢……用一個荒誕無稽的獵奇殺人設定硬是整出個架空社會的虛無主義刺客惡人傳編年史（和《死亡筆記》類似？），雖然每件個案的橋段似曾相識之處很多，但彼此照應與自圓其說的編排挺開心，各篇的水平質量娛樂性比《13.67》更平衡，Pulp Fiction得很純粹
- 阿麥。的評論 好玩~讀起來莫名的爽。
- mmmickkkey的評論 原來是舊作再版，怪不得讀著怪怪的，就是如果是新作就水平下降得太厲害的那種，三星半吧，如果出簡中的話就買
- 藍田的評論 因為是中短篇，結構上和《13·67》《網內人》沒法比；有幾篇是湊數的，和整本書的線索也無大關聯。最喜歡《Shall we talk》，寫警察的故事最吸引人，反轉劇情也夠刺激，亦正亦邪的氣球人。
- hexor000的評論 強“死亡筆記”設定，設定方面挖掘的較好，個別篇目極佳，強推《傅科擺》，但能力過於bug導致劇情反轉方面有些失控。結尾部分依舊收得很不錯，看來短篇連作是陳老師的強項
- 翱雲的評論 雖然有推理的元素，但整體上還是更偏奇幻+懸疑一些。不過眾所周知我是最吃設定系這一套的。所以評分肯定不會低，而且這些短篇裡每一篇的小反轉都還不錯。 #這個氣球人是不是學過北鬥神拳？#
- 季蒹葭的評論 想不到異能力隻有愛情才能恢復正常。陳浩基難得給瞭一個圓滿結局。比超能力更強的設定還是頭腦啊。那你遇見的小醜是什麼樣。
正文完