天堂的電腦
作者：[法] 伯努瓦·迪特爾特
分類：小說
ISBN：9787532782703
出版時間：2019-12
出版社：上海譯文出版社
標簽： 小說 互聯網
內容簡介
米蘭·昆德拉推薦
法式《黑鏡》：令人發噱的網絡時代諷刺寓言
千人一面的天堂？ 另類版本的地獄？該如何選擇
《天堂的電腦》是一部處處體現人類現代生活荒謬矛盾的，帶著米蘭•昆德拉式黑色幽默的小說。
法國公共自由委員會的負責人西蒙•拉羅什因為接受視頻采訪時的一句無心之言，遭到 輿論口誅筆伐，險些職位不保，他的信息也被人肉搜出，每天都有抗議者堵在他辦公室門口。與此同時，全世界互聯網莫名崩潰，私人郵件全部曝光，造成政界、商界、娛樂圈的巨大動蕩，導致傢庭分崩離析，友誼破裂，國際局勢緊張。西蒙也深受其苦，整日擔心自己的小癖好被公之於眾。他四處碰壁，絕望之下打算自殺，臨死前改變瞭主意準備好好活下去，卻因意外身亡。
他死後到達“彼岸”，吃驚地發現天堂與地獄與想象中截然不同：數字化管理讓個人隱私大白於天下，官僚主義和形式主義大行其道，簡直就是人間的翻版。等候區各個接待窗口裡工作人員態度冷淡，無止盡的取號等號系統，一律使用英文問答，在世時候所有的信息都被記錄在案，隻要有一點政治不正確的言論和思想都會被打入地獄。
這是一個放之四海而皆準的荒誕故事，卻有著觸手可及的豐富細節，跨越國界，跨越文化，容易引起共鳴。作者對人類隱私問題做瞭尤其深入的討論，小到朋友、夫妻、同事之間無害的小秘密，大到政治傢之間牽一發而動全身的爾虞我詐，如果所有隱私都大白於天下，那麼人類將無法生存。“房間裡的大象”，讓身處互聯網時代的我們無法逃避。
作者用“天堂”和“地獄”來表現現實生活中“階級固化”的現象，時而令人莞爾，時而觸目驚心。
章節介紹
1、天堂的電腦是作者[法] 伯努瓦·迪特爾特創作的原創作品，下載鏈接均為網友上傳的網盤鏈接！
2、 提供優質免費的txt、pdf等下載鏈接，所有電子書均為完整版！
網盤地址：
書友評論
- Nelly.L的評論 很妙的一部諷刺小說，而且意外地和N號房事件有呼應。作者未訴諸筆端的對“男性=人類主體”的維護讀來還是有些微妙的，結尾處舊日地獄（多樣性和自由）vs新自由主義天堂（統一和不自由）的設定也有可供咂摸之處。
- 夢旅烏鴉的評論 地獄天堂皆在人間。
- Tarsan的評論 這書好有趣啊！新自由主義的天堂笑死我瞭。
- 拉佈拉佈的評論 一個社會主義國傢的女性，為什麼會對老牌帝國主義 中老年白人男性的牢騷有如此共鳴啊。說好的屁股決定腦袋呢，為什麼看過之後，甚至產生瞭自己構思人物 情節的沖動啊。
- 李草木的評論 三星半，關於個人信息泄露，女權主義，天堂制度的思考。
- YOU的評論 神曲問世時也是幽默小品？
- 蒼浪的評論 希望拍成電影
- 隨遇而安的評論 一口氣看完，太喜歡瞭，太有趣瞭。
- 努力復健中的評論 開頭和結尾最吸引我。對普通員工的獨立辦公室改為開放式工位的描述印象深刻#20+30
- 啾啾啾的評論 這本書裡，對於墮落的地獄的描述，讓我心馳神往。
- sanho的評論 致敬人在雲面前的分裂和虛偽致敬我們這個虛擬的真實新時代
- 卡斯摩思的評論 喜歡這個構思，但其實寫的還是人世間。對政治部分的討論角度不新鮮也不夠有趣，看到一半過瞭一周多才想起來收尾，如果不是通勤我可能不會看嘻嘻
- 樂呵呵的評論 很幸運地湊單買瞭這本小說，好看也很有現Z實Z關懷。翻譯也很有意思，符合我這一代的口味。雖然沒看太明白，但一串串問題已在腦海中回蕩。什麼是自由？自由需要邊界嗎？邊界在哪裡？……“可自由的敵人就沒有自由瞭”太有意思瞭。
- ๒เคןเ๒เคןเ的評論 對主題和故事感興趣，但讀來卻沒有期待的好。
- 霧與的評論 是我水平不夠？寫的啥
- 凝檸的評論 西蒙是公共自由委員會的負責人，因為在采訪中無意說瞭政治不正確的玩笑而卷入輿論。同時，世界發生瞭大規模的隱私泄露事件，人們在網絡裡最陰暗，最不堪，最自由的記錄被無情的暴露出來。因此，想自殺卻意外身亡的西蒙來到死後世界，卻發現天堂和地獄不是想象中的樣子。這本書以某種戲謔的語氣，來探討現在網絡社會的種種問題，個人隱私，言論自由，女權運動，社會輿論，男性的權利等等……死後也不是解脫，而是以上種種的世俗評判。網絡和雲似乎已經織成瞭天羅地網，每個人都不無辜，是不是可以當自己和別人一條生路。
- 書呆子的評論 【2020/06/30】天堂和地獄其實就在一起，所謂的人性化管理啊，以為來到的美妙之地還是和活著時候的社會一樣存在著階級，有財富地位權利的人一樣過得最好，這裡根本就沒有公平可言。天堂和公司一樣。相當有意思的一本書。
- 徐子陵的評論 生前，他死於姿態不正確的言論，雖然不正確，但那畢竟是他私下閑聊，泄露他隱私和審判他言論的人打著正義的旗號，其自身卻並不正義。西蒙生前是不幸的，他遇上瞭公共生活與私人生活邊界不存的“大亂套”時代，並死於這個時代公共審判的暴力。然而，他死後的世界卻並沒有更仁慈，反而更嚴苛、更極權化瞭，也更加等級分明。社會對姿態正確的過度追求，會造成公共倫理與個人隱私的斷裂，這是一種言說的政治，而非實踐的。而這一切的根源，就是新自由主義社會的虛偽。
- 盧三手的評論 從一個老派自由主義知識分子的私生活大崩潰，到社會集體隱私的奔潰：一個現代性失控寓言故事。從擁抱變化轉向擁抱確定性，是否代表瞭近年來一批西方人的反思？
- Jimmy47e的評論 得到聽書:西蒙生前和死後的遭遇，生前，他死於姿態不正確的言論，雖然不正確，但那畢竟是他私下閑聊，泄露他隱私和審判他言論的人打著正義的旗號，其自身卻並不正義。西蒙生前是不幸的，他遇上瞭公共生活與私人生活邊界不存的“大亂套”時代，並死於這個時代公共審判的暴力。然而，他死後的世界卻並沒有更仁慈，反而更嚴苛、更極權化瞭，也更加等級分明。社會對姿態正確的過度追求，會造成公共倫理與個人隱私的斷裂，這是一種言說的政治，而非實踐的。而這一切的根源，就是新自由主義社會的虛偽。西蒙所經歷的死後世界“後死亡生活”，用拉丁文說，是post mortem，諧音就是post-modern，後現代。西蒙死後的生活，就是我們置身其中的後現代生活，在這個世界中，上帝無跡可尋，全知全能的“雲”取代瞭上帝。