陌路人
作者：[法] 阿爾貝·加繆
分類：小說
ISBN：9787532781614
出版時間：2019-12
出版社：上海譯文出版社
標簽： 小說
內容簡介
諾貝爾文學獎得主加繆代表作
資深翻譯傢沈志明全新譯本
附加繆在英語版本出版時所作前言
–
為什麼書名是《陌路人》？
加繆在1942年發表瞭《陌路人》（又譯《局外人》《異鄉人》）之後，很快發現西方輿論中有不少人把他視為卡夫卡的門徒，把他這部成名作的主人公默爾索看成跟《城堡》主人公K一樣的局外人或異鄉人。盡管加繆高度贊賞卡夫卡，但在《西西弗神話》（《弗蘭茨·卡夫卡作品中的希望與荒誕》）中，已明顯與其拉開瞭距離。
–
內容簡介：
默爾索收到來自老人收容所的電報，告知其母親死訊。默爾索在渾渾噩噩中參加完瞭葬禮，沒過兩天，就和女友做愛瞭，母親的死似乎對他沒有任何影響。平淡無奇的日子在繼續，直到默爾索卷入瞭一樁糾紛，開槍打死瞭朋友的仇敵。在等待審判期間，默索爾表現得滿不在乎。當被問及殺人動機時，他以“都是太陽惹的禍”作答，並期待著在眾人的咒罵聲中面對行刑。
章節介紹
譯序
正文第一部分
正文第二部分
補編：作者前言——應美國大學出版社出版該譯著而作
網盤地址：
書友評論
- Foe的評論 同意標題“陌路人”的譯法，卻不習慣譯文內容本身。沈志明先生堆砌無數的語氣詞，讓我看到一個吊兒郎當的默爾索，已經超越瞭他所說“言談行事隻憑感覺走”的界限。由於默爾索的張揚，他在面對外部世界時的荒誕感和無力感似乎也被削弱，顯得矯枉過正。沒有能力讀原著，不知道原文究竟是何種氣質，對比柳鳴九和張一喬的譯本，也隻能說不喜歡瞭。
- 不想用qq的土豆的評論 沈志明老師的譯本，唯一就是“娘”這個詞在全文的不適感讓人難以評價，可以堪比蘇福忠《1984》譯本中的“老大爺”（老大哥）。
- petit prince的評論 本著「我們必須正本清源，作為學者譯傢，責無旁貸」的原則，《局外人》又多瞭一個譯本。譯者認為默爾索不是卡夫卡式的局外或異鄉人(加繆對卡夫卡的似近實疏)，而取《西西弗神話》中「我永遠是自己的陌路人」的話來定書名。因此默爾索既是典型的「荒誕人」，又是反抗者，也是作者盡力塑造的基督形象。這樣就將小說與加繆的思想體系聯系瞭起來。看完感覺不錯，註釋比以往的譯本豐富，揭示瞭當時的社會背景事件，間有思想性提點。附瞭一篇美國版作者序，加繆的說法似乎也為“陌路人”的譯名加分:「對我而言，默爾索並非落魄之人，而是一個寒傖而外露的男子，愛好太陽，因為陽光不留陰影。」
- 罩得住的評論 默爾索先生，您的人生何其悲涼。
- Eva的評論 看到一開頭的“今天，娘死瞭。或許昨天吧，不清楚”，我就知道不妙瞭……這個版本很多“哩”“唄”“呀”的句末語氣詞，讓默爾索整個人都散發出一種吊兒郎當滿不在乎的氣息。陪審員聽到他這樣說話，印象分都扣沒瞭吧……唉！故事還是不錯的，打算再讀讀譯文40的柳鳴九譯本。
- James的評論 4.5
- LV的評論 第二次讀這個故事。無論被譯為《局外人》，還是《陌路人》，加繆所展現的疏離感、荒謬感，總讓我倍加感慨。“隻緣身在此山中”，此會活得如此縹緲、如此遺世獨立吧。
- 熊熊熊瞎子的評論 隻有自己活得最明白
- Ehdn～的評論 窗簾佈系列的加繆，陌路人的譯法。。。看到大傢都在收集加繆全集，而我卻賣掉瞭二分之一，本來就沒有多少）～
- 書呆子的評論 【2020/04/02】被理解，是陌路人企圖能實現的夢境。
- 來杯白水的評論 在圖書館借書同時看到局外人和陌路人想著一起看剛剛好，結果看完局外人打開陌路人發現是同一本書……就像黑塞的悉達多和流浪者之歌/彼得卡門青和生命之歌……
- 肌腱必斷的評論 我感覺這個人的存在讓我對我自己的一部分的存在感到瞭心安
- 碧眼銀狐的評論 有點短，不知道對默爾索是批判還是頌揚？與自己都形同陌路的人，描繪的是這個聒噪的世界裡人們共性的特質。
- 焱的評論 默爾索停止呼喚，終於不再與世界的無理性沉默對峙。
- 和光的評論 6萬字的小書，適合高鐵一路五小時的閱讀。太陽底下，如風、似海、像石頭，他從不說謊。
- 溟濛君的評論 雖然翻譯瞭加繆的不少作品，但相比柳鳴九譯本的珠玉在前，沈志明這個新譯本卻讓我大失所望。譯序裡絮叨瞭半天為何要將書名譯為“陌路人”卻難以讓人信服。開篇第一句“今天，娘死瞭”，現在除瞭部分方言，還有誰會把媽媽喚作娘？再加上各種“哇呀啊哪”的語氣詞，每個人物的對話都成瞭一個腔調，讀來實在難受。原作語言的漠然，結尾最後一段的抒情，完全沒有譯出來。
- 晚鐘的評論 默爾索，是多少人的人生寫照，就這麼被命運隨波逐流的推動著，束手無力。
- 就愛生氣的評論 這個譯本減分瞭。
- PP的評論 原來是《局外人》白買瞭
- 錦瑟絳雪的評論 譯序，好長。不知道是不是我的錯覺，譯者語言有股中國式鄉土味兒。
正文完