百年旅館
作者：[韓] 林哲佑
分類：小說
ISBN：9787568019804
出版時間：2019-12
出版社：華中科技大學出版社
標簽： 小說
內容簡介
小說用史詩般的筆觸聚焦在三個聚集在“百年旅館”中的人物的身上，用他們各自的故事展現瞭經歷瞭日本殖民統治、濟州島大屠殺、越南戰爭和光州抗爭的韓國的一百年的血淚史。在這百年的滄桑中，飽受冤屈而生不如死的生者，以及無辜喪命、至今仍不甘離去而遊蕩在人間的冤魂，誰能來撫慰他們的傷痛？作傢直面過去，用文字傾訴瞭往事，他們的故事。在這個容易遺忘的時代，從這部小說裡，我們仿佛聽到瞭來自歷史深處、鮮活的生命和我們溫熱、柔軟的胸膛中跳動的心臟發出的低聲地呼喊：“勿忘我！勿忘在歷史中受難的死者的生者。”
章節介紹
序曲
第一部：影子的島
第二部：客人
第三部：那年冬天
第四部：邂逅
尾聲
後記
評論
網盤地址：
書友評論
- 阿佈的評論 之前讀千明官《鯨》，封底有推薦語“……這幾乎就是韓國的《百年孤獨》——韓國著名作傢林哲佑”，直到讀瞭他這本小說，才體會這“著名”的意思是，“著書”確實是經典，但“名頭”就沒有一些流行作傢響亮瞭。小說傢親身經歷過光州事件，一生作品或多或少離不開光州事件，但這小說不止於光州事件，也不止於濟州4·3事件、保導聯盟事件、越戰老兵後遺癥等具體的歷史事件，而是獻給韓國近百年歷史上所有枉死亡魂的鎮魂曲，從這個意義上講，《百年旅館》也是另一部韓國的《百年孤獨》。而且，如附錄的評論所言，本書的意義或價值並不單單在於它取材於光州事件這一題材，而在於作傢本人繼《春日》給光州事件在文學上全面平反之後，私人以撕心裂肺地想象之神筆，為生者清算瞭心裡的負債感。中文版這一評論獨具慧眼取自詩人南真評論集，大力推薦
- [已註銷]的評論 “世界共存著生者與死者的時間。‘死者的時間’絕對不隻是更換年代的數字或者在上面貼上‘過去’‘歷史’等標簽所能簡單報廢處理的名詞。通過記住生者的生活，其與‘生者的時間’並存，並還延長時日。故而，隻要還記得他們的生者仍然跟我們生活在一起，那麼‘死者的時間’就既是過去，也是現在。……因為我忘不瞭死者與生者，他們的時間，他們那愛、悲傷及痛苦過的瞬間。所以，這部小說是記述‘還記著的人們’的故事。”
- 烹飪鬼才的評論 「是啊，絕對不能忘掉過去。健忘的人，不會有未來。記住，必須得記住。但是，朋友啊，不要因為那場記憶，讓你的靈魂流血。」書寫過去，也是對生者和死者的尊敬。當苦難的記憶不再成為折磨，那它能化成什麼力量呢？作者往後的作品，會寫這個嗎？我希望能看到。（在這個日子剛好讀完這本書，也挺奇妙的）
- 言之命至劉在石的評論 “是啊，絕對不能忘掉過去。健忘的人，不會有未來。記住，必須得記住。但是，朋友啊，不要因為那場記憶，讓你的靈魂流血。”“我並非要訴說已成為歷史的陳年往事。我隻是想記住一些人。因為我忘不瞭死者與生者，他們的時間，他們的愛、悲傷及痛苦過的瞬間。所以，這部小說是記述‘還記著的人們’的故事。”“如果一個事物或現象隻是被丟棄在沉默和空白中，或未能被賦予稱號而處於未定型的可變狀態，文學不給它們取名定位，那麼所有創造性寫作將從何處找到自己的存在價值？”作為歷史悲劇的見證人，林哲佑承擔起時代重托，身上有一股作傢應有的使命感。通過偏向魔幻現實主義與純文學的意識流呈現從濟州島4·3事件到5月光州事件的韓國一百年黑暗血淚史。敘事結構其實削弱瞭史詩感，時光長河可以從個體角度反映得更加具體，但通感共鳴仍相當充足…
- 王狗熊不想說的評論 這個小說還真是大起大落氣勢特別宏偉，所有現實人的痛苦都源於過去人的死亡，確實可能像最後作者講的一樣，相關題材看得多瞭會驚訝怎麼又是這個，因為人需要在靈魂上找一個物質世界的出口。唯一缺憾就是銜接的節奏有點突兀，當然他作者在寫小說的時候一邊是緊扣歷史事實，一邊又要通過疾病、鬼魂、民俗去充實情節，用當代人在歷史這一端的想象去平衡歷史那一端技術上公平地講，也確實是非常為難的操作。就如果東雅大陸上有個人能在技術上、境界上達到這種水準，那可算是多麼慶幸的事啊。
- 佈帕夏的評論 韓文的翻譯總像隔著一層，但還是很感動。後記真是巨細靡遺啊。
- 風紀委員園子的評論 東雅人躲不掉“砍頭如切菜”的歷史記憶
- 瓜的評論 的確 韓國文學逃離不瞭戰爭和民主 就很難成長啊 不過濟州島事件對我而言 完全科普瞭 太殘忍
- 伊夏的評論 也許是我有限的韓國文學閱讀經驗裡兼備文學性和歷史感的最佳作品瞭。韓國文學范疇內的頂尖作品。非書信體的第二人稱使用相當大膽，因為一旦水準稍落就會造成讀者反感。林哲佑相當厲害，某些描寫有村上味道。
- 鹹魚樓的評論 可是這樣的寫作真的可以清算自己內心深處的痛苦與愧疚嗎，我想不會。
- 蝦油不是炸蝦頭的評論 情感真濃烈啊。為瞭不陷入“死亡的時間”，就更要公開的回憶。
- 舊時代蘇北灶丁的評論 記憶之河，需要擺渡人。
- 霧與的評論 關於韓國的歷史，以及那些飽受磨難的人們，生與死，死與靈魂。
- 山中楊的評論 韓國近代血淚史。
- 嘉涼的評論 “健忘的人，不會有未來。” “我並非要訴說已成為歷史的陳年往事。我隻是想記住一些人。因為我忘不瞭死者與生者，他們的時間，他們的愛、悲傷及痛苦過的瞬間。” 相信也會有很多人，在未來的日子裡，書寫2020。
- 抹茶奶特的評論 讀的過程中兩度落淚，流淚的點都是幸存者心中無法放下的愧疚與悲悼。韓國近代歷史之前所知甚少，有一種一口氣補課的感覺。這樣的題材值得寫，但是肯定也會有覺得它不合時宜的聲音，我甚至也不一定願意看自己國傢這樣的故事，在鄰居的故事裡流下眼淚。
- 稀奇古怪的文文的評論 通過這本書對韓國歷史事件更為瞭解，對於韓國的歷史隻能說無甚感慨，畢竟是自己造的孽如今還是要還自己的果。作為一個國傢沒有自己的主權，連提起真實的歷史的機會都很少，當今的韓國民眾又有多少會瞭解過去的事情呢。我很喜歡看這種小說，它會讓我更加的去理解和知道，在類似歷史大事件下群眾的生活。這本書描寫得非常細微真實，帶入性很強，我在想如果是在我們的抗日時期，老百姓會有多慘，太難瞭
- 豆友218721784的評論 讀起來很痛苦，很悲悲傷。試問，在歷激變的漩渦中，最終奪走瞭多少無辜性命？
- monkseal的評論 小說用史詩般的筆觸聚焦在三個聚集在“百年旅館”中的人物的身上，用他們各自的故事展現瞭經歷瞭日本殖民統治、濟州島大屠殺、越南戰爭和光州抗爭的韓國的一百年的血淚史。 在這百年的滄桑中，飽受冤屈而生不如死的生者，以及無辜喪命、至今仍不甘離去而遊蕩在人間的冤魂，誰能來撫慰他們的傷痛？作傢直面過去，用文字傾訴瞭往事，他們的故事。 在這個容易遺忘的時代，從這部小說裡，我們仿佛聽到瞭來自歷史深處、鮮活的生命和我們溫熱、柔軟的胸膛中跳動的心臟發出的低聲地呼喊：“勿忘我！勿忘在歷史中受難的死者的生者。”
正文完