“紅星”
作者：[日]石川禎浩
分類：文化
ISBN：9787301319024
出版時間：2021-6
出版社：北京大學出版社
標簽： 毛澤東 歷史 近代史 日本 共和國史 中國 近代 非虛構
內容簡介
本書前半部分從1937年日本政府公報登載的一幅錯誤的“毛澤東”照片入手，追尋外界逐漸認識中國革命領袖的歷史過程，以及其間所發生的誤解、巧合與蓄意隱瞞。後半部分則致力於復原《紅星照耀中國》的誕生過程與版本流變，詳細梳理瞭它在中國、蘇聯、日本等地的歷史命運，澄清瞭後世對於這一名著的諸多誤解與不實指控。
章節介紹
序章——毛澤東照片之謎
第一章 不為人知的革命傢
1. 毛澤東其人
2. 中國政界報刊的毛澤東傳——中國最早的毛澤東傳
3. 20世紀30年代初國內外名人錄中的毛澤東
4. 共產國際
5. 共產國際對毛澤東知之幾何
第二章 肖像與真實人物——外界對毛澤東的印象
1. 歐美人眼中的毛澤東——左翼雜志上“其貌不揚”的毛澤東
2. 共產國際訃告“毛澤東病逝”
3. 毛澤東肖像的出現
4.俄國人愛倫堡眼中的毛澤東——國外第一篇毛澤東傳記
5. 手拿雨傘的革命傢
第三章 國際共產主義運動舞臺上不見身影的著名革命傢
1. 王明對毛澤東的扶助——第一部毛澤東著作集的出版
2. 哈馬丹的毛澤東傳
3.《毛澤東傳略》——出自中國共產黨黨員之手的第一部毛澤東評傳
4. 莫斯科的毛澤東傳——中共高級幹部也是《社會新聞》讀者
5. 回國後的高自立
第四章 “胖子毛澤東”照片之謎
1. “胖子毛澤東”的出現——山本實彥著《“支那”》
2. 從朱德肖像入手
3. 刊載“胖子毛澤東”的是誰？
4.波多野乾一的中國共產黨研究成就
5.外務省情報部要隱藏什麼
6.“胖子”到底是誰？
第五章 斯諾前往“紅色中國”
1. 絕佳的采訪時機
2. 同行者和支持者——海德姆、史沫特萊、馮雪峰、劉鼎
3. 未能送達的禮物——劉鼎和“魯迅的火腿”
4. 董健吾和韋爾斯
5.《紅星照耀中國》是否經過毛澤東審查？
第六章 “紅星”終於升起——名著的誕生及其後
1.《紅星照耀中國》的誕生
2. 贊揚與批判
3.《紅星照耀中國》英文版的修改
4.中文版《紅星照耀中國》——《西行漫記》和斯諾
5.《紅星照耀中國》在新中國——被隱匿的名著
6.“文化大革命”後重譯《紅星照耀中國》——董樂山譯本與吳亮平譯本
第七章 《紅星照耀中國》在蘇聯和日本
1. 《紅星照耀中國》在蘇聯
2.《紅星照耀中國》在戰前和戰時的日本
3.《紅星照耀中國》在戰後日本
結 語
附錄1 《現代史料》所收文章與《文化日報》《社會新聞》的對應關系表
附錄2 毛澤東——略傳
參考文獻
圖片出處
索 引
中文版後記
網盤地址：
書友評論
- 嘉然今天吃什麼的評論 港版的名字是《紅星是怎樣升起的—mao早期形象研究》…這麼一看估計正文也刪瞭不少
- 風過原野的評論 我就想知道他的那本成立史何時再版，還能再版嗎？孔夫子都炒到小1千瞭
- 棠梨煎雪的評論 來猜猜刪瞭多少？
- 不幸偶語棄市者的評論 艸，名字改成這樣瞭，被致敬作五星，這本四星吧。
- RichardSik的評論 7/29 借著簡中出版之際又閱讀瞭一遍石川老師的大作，這本真的是神，閱讀起來神清氣爽，石川老師好幾處的考據太厲害瞭，找時間寫一篇書評。此外回應一下諸位關心的問題，簡中版的刪改程度還是比較小的，與港版對比大段刪三處（某著作、王明、張戎），小句七處（主要涉嫌不敬），其他都是內地翻譯的處理，屬於正常改動，基本不影響閱讀。當然本書重點還是石川老師的推理，而不是某些人眼中的特定語句的吹毛求疵。一句趣話，後記說石川老師在北大問學生誰讀過斯諾，很少人舉手，可這本書明明是初中語文教材規定課外讀物，看來就算是優秀的學生也無視語文課外閱讀吧。
- 賴懷普的評論 讀的港版《紅星是怎樣升起的》。本書以三十年代共產主義發展的時代為背景，從“胖子毛澤東”照片著手，對毛澤東形象的構造與傳播過程進行瞭極佳的書寫。前四章對斯諾訪問延安之前毛澤東在中日俄三國形象的流傳，其相關傳記介紹的產生與流通都進行瞭極為詳盡的介紹。後三章是對斯諾得以創作成功、引發轟動的原因，以及《紅星照耀中國》在當時及建國後國內外對此的不同態度比較的探討。作者綜合運用瞭大量史料，憑借其出色的考證能力將毛澤東早期形象的構建與傳播史進行瞭極為清晰而可信的勾勒，行文也帶有史傢特有的風趣，讀來不覺枯燥，隻覺欽佩。
- #RosannLinde#的評論 看的繁體，以為是八卦，實際是正兒八經的研究。有兩個問題：①胖子是誰？②魯迅送的火腿好吃嗎？
- 劬勉堂的評論 因為“中國歷史敘述的常規”，當年的那本《紅星》和與之相關的人們的命運才如此跌宕起伏，見證瞭二十世紀中國歷史的蒼涼和政治的殘酷；也正是因為“中國歷史敘述的常規”，今天的這本《紅星》，才會以這樣一個不倫不類的副標題、刪除所有關於高華和對毛負面評述內容的形式呈現出來。石川老師的後記，沖淡中透著無奈，“之後由於種種緣故，到如今出版面世，已等待瞭三年之久”；悵恨中帶著力量，袁老師泉下有知，希望也能稍增慰藉吧。
- QC的評論 看瞭一下原版，重點看瞭看斯諾。。這些外國人的心路歷程基本一致：啊，這是革命的希望……啊，看瞭這十年，我當初信的是什麼鬼啊。。《西行漫記》在頭三十年消失，如今又拿出來擺在書店第一層，笑瞭。
- 文字飲的評論 21.7.30日讀畢。石川楨浩還是一如既往的厲害 這種考據功夫太紮實瞭。但似乎是刪減版，有機會可讀港版。
- 部局的評論 別出心裁、見微知著、抽絲剝繭的好研究。“往往，外國學者以為發現瞭新資料、新事實而興奮地發表論文，中共黨史部門的專傢卻早有瞭解，對論文頂多稱贊一句’作為外國人，寫得還行’。”
- 餓霸地煮吃漢的評論 一本小書，日本作傢一貫的輕松語法，那個胖子毛教員是誰？過於忍俊不禁，還有被比喻成弗蘭肯斯坦的朱老總頭像也讓人噴飯。前半部分關於紅星未升空前，江湖流傳的各種版本教員相，看的時候有種波普藝術之感，P圖、摳像、改造，一張照片好幾種畫法，居然有不同的意思。後半段則進入大神斯諾的世界，他在三八年寫的那本《紅星照耀中國》成為一片照妖鏡，在當時它給與教員巨大的國際聲望，成為青年理想照進現實的西北聖地。TG奪取政權後，又迅速污名化，甚至與《我的奮鬥》放在同一類別。在國際上更是被蘇聯目為托派份子，被日本目為給紅色TG張目，而遭禁。作為敘事主角的教員早已神化到不是這本書可以比肩的地步，其尷尬處境讓人無語。
- 伯凌的評論 看的港版。石川老師一如既往的水平在線，研究視角很獨特新穎。《紅星照耀中國》出版前後，各界對毛形象認識的差異，完全體現瞭傳播媒介與科技發展的重要性。在今日，恐怕對一個人的認識，三五分鐘就可解決；在百年前，卻是不敢想象的事情。當然各有利弊，傳播媒介太過發達，對私人生活的影響也未見全是好事。
- 閱湖的評論 前半本探討毛的個人信息及圖像在1930s的國際流佈，後半本還原斯諾《西行漫記》的前因後果。乍看之下，全書的關註點或許稍顯細碎，但石川的關切實在於歷史學中“信息傳播”（真信息/假信息）這一大問題——“在現實中，人有時會根據錯誤的信息、形成錯誤的認識和判斷、最後選擇瞭錯誤的行為而導致無可挽回的後果，歷史就是這樣形成的。如此說來，瞭解錯誤的信息如何產生和傳播，又如何為人所接受，無疑也是歷史學的重要使命”。由此觀之，互聯網時代各種假新聞的傳播史，或也將是未來歷史學傢的無盡富礦。
- 大甜甜~~的評論 昨天講完一堂課，特別累，今天躺著把這本書翻完瞭。石川禎浩給我們帶出瞭一個非常有趣的照片，但他的本意當然不是獵奇，而是為瞭展現信息在流通過程中的曲折往復。隻有當我們理解當初圍繞著毛有多少似真似假的說法，才能理解斯諾的書有多麼石破天驚的影響力。給我巨大沖擊的一個細節是，魯迅送給延安的火腿竟然是被人路上給吃瞭。今天想想當然覺得不可思議，但其實，我幾年前也曾經在伊比利亞買過一條火腿，當時想著回來送給一位朋友，結果半路上餓瞭，我順手就打開吃瞭一片，越吃越香，幹脆就吃完瞭。當然，回來以後我從沒告訴朋友，我本來是準備送他一條火腿的。當年吃掉火腿的劉鼎（1902—1986），大概和我一樣，也是饞瞭。
- 壹小明的評論 一對簡單的引號，從未有過如此多的隱喻…
- Tlacatecolotl的評論 閱畢港版，有錢買本簡體版。文風很有日本風格，看到“到底是……”的時候忍不住笑。西行漫記還是值得一看的，今天它的熱度似乎有所回升？
- SL的評論 憑石川禎浩的廣泛搜集資料，耐心整理同時對某些東西懷疑這一態度，值得給五顆星
- 鐘綠的評論 看的是香港中文大學出版社的無刪節版。考查的角度很特別也很機智，史料豐富（滑稽），斯諾的部分，國際共產主義的部分特別精彩（以及魯迅的火腿）。這本書的簡體中文版的話，（哈哈
- 倦舫的評論 借標成立史