海洋與權力
作者：[英] 安德魯·蘭伯特
分類：文化
ISBN：9787572600470
出版時間：2021-4-1
出版社：湖南文藝出版社
標簽： 歷史 海洋 世界史 海洋史 軍事 文化 跨文化 非虛構
內容簡介
這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事歷史獎的一部經典作品，也是全球海洋史領域知名學者、英國歷史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品，講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方向，探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色，深度剖析海陸文明的根本沖突與現代世界格局的形成過程。
在這書中，作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢：雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國，探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功，成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的沖突日益鮮明，全球格局因之發生劇變之時，“海洋”的地位開始被重新思考和定義，這也是我們今天需要關註和解決的問題。
章節介紹
前言
導言 作為文化的海權
第一章 創造海權身份
第二章 構建海權：雅典、民主制和帝國
第三章 燒掉迦太基艦隊
第四章 貿易、戰爭和儀式：威尼斯的海權國傢
第五章 “我們為瞭巨大的利益開拓海洋”：荷蘭的海權國傢
第六章 海洋國傢與海外帝國：一個角度問題
第七章 大陸國傢的海軍
第八章 英國：最後的海權
第九章 今天的海權
結論
附錄 作為文化的海權：概念的備忘錄
【各方贊譽】
本書通過一條引人入勝的地緣政治時間線呈現瞭“一種觀念的歷史，以及它跨越時間的傳播”……（書中有）許多富有爭議性的見解……赫爾曼·麥爾維爾把海洋稱作“被水覆蓋的那部分世界”，本書對長期存在於這部分世界裡的機會和風險做瞭個絕妙的概述。
——威廉·安東尼·海，《華爾街日報》
令人嘆服……兼具學術性與可讀性。
——加裡·安德森，《華盛頓時報》
在本書中，蘭伯特對伯羅奔尼撒戰爭、佈匿戰爭、威尼斯人與荷蘭的海外帝國，以及英國與歐洲的陸上霸主（包括西班牙—奧地利哈佈斯堡王朝、路易十四和拿破侖時期的法國、威廉二世和希特勒時期的德國等）之間一再發生的戰爭做瞭發人深省、富有洞見的分析，完美地融入瞭這個宏大的主題。
——《亞洲書評》
蘭伯特無疑是當今最具有洞察力的海軍歷史學傢。他涉獵廣泛，對他的主題十分敏感。然而，這是一本十分嚴肅的書……在未來幾十年裡，它將成為大學中的標準教科書……我認為這本書令人欽佩。
——傑拉德·德根，《泰晤士報》
他的書完全符合我們所有的評判標準，即獨創性，出色的研究，絕佳的文筆和出色的可讀性。其他三本入圍圖書都是軍事歷史領域的優秀作品，但蘭伯特這本我們認為是最好的。
——安德魯·羅伯特教授，吉爾德·萊爾曼軍事歷史獎評委會主席
這是一部關於海權與制海權思想極好的、急需的、長視角的歷史敘事。它展示瞭伯羅奔尼撒戰爭史和佈匿戰爭史這些古典遺產是如何在500年間影響國際政治的修辭學、語法、隱喻和圖像學的。這本書文筆優美，結構合理，還引發瞭一場關於當代國際關系中的海權與制海權的討論，這場討論重要且富有爭議性。
——理查德·哈爾丁，《現代海軍史》作者
網盤地址：
書友評論
- 顧大海的評論 西方文明起源於古希臘，作者的海權與陸權，隻是古希臘文化適應不同地理環境的雙生子，兩者並無本質差異。作者引以為傲的民主，在雅典和迦太基時代，隻是小奴隸主對抗大奴隸主與獨裁者的奴隸主民主政治，一旦擴大到公民階層就會引發暴民政治。而現代西方民主演化為一種被資本操控的寡頭政治，65億被壓迫被奴役第三世界人民已經放棄幻想，因為資本永遠不會有良心，民粹主義永遠不會有理智的和平發展與公平競爭的長遠眼光。
- 安之若素的評論 這本書的作者是一個愛國者，他熱愛英國，把英國的海上霸權包裝成自由民主的海權，但是這改變不瞭其歐洲攪屎棍的本質，也洗白不瞭其對殖民地人民犯下的滔天罪行。英國與法國，一個海權，一個陸權，諷刺的是非洲人更喜歡法國而不是殘暴的英國。
- 法妹兒的評論 雖然是一段歷史，但現實關切躍然紙面，海權和制海權的區分貫穿全書，海洋國傢如何興起又走入沒落被大陸國傢強大資源加持下的制海權擊敗，是全書主線。伴隨這一過程的也是殖民活動得興起到消失，資本主義經濟形態從開采和種植園走向新型的策略。
- 平頭哥的評論 漢尼拔沒有走海路進攻羅馬是因為槳帆船和港口的局限嗎？明明是因為為瞭反對而反對的內鬥，無法海陸協同作戰。坎尼會戰之後，漢尼拔沒有進攻羅馬城，是因為兵力不足，而不是出於所謂自由民主思想的平衡觀念。荷蘭和英國的海權也不是出於所謂的自由民主思想，而是歐洲東方貿易通道斷絕以及火炮的引入，觸發瞭大航海時代，此時的歐洲大陸強國卻忙於內鬥。全書槽點不下二十處，無力一一吐槽。
- 苦茶的評論 安德魯·蘭伯特，倫敦國王學院勞頓教席教授，本書是其撰寫的一部海權國傢史，或這本書的英文名字直譯就是海權國傢。其實我們在閱讀這本書的時候，其實一點都不會感覺到陌生，這本書的核心邏輯就是海權與陸權的對抗，雖然他在書的導言中，對於馬漢的海權理論進行瞭批判，其實從內容上是認為馬漢的海權還是基於陸權觀，而他認為海權應該獨立於陸權，成為與陸權對立的權力，因此，他比馬漢的海權觀念更為激進，這本書其實就是申述這樣的基本觀點。本書選取瞭雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭與英國作為這種典型海權觀念的國傢，並將其與波斯、羅馬、法國和美國蘇聯的鬥爭結合起來論述，不斷申說海權作為獨立的文明，有其開放、自主、獨立的價值觀念，這與陸權強調統一的文明有著本質的區別，這有點給英國自吹自擂的味道瞭，把自由主義包裝成海權理論，非常的有趣
- 陸釣雪等待瑤寶的評論 海權國傢的戰略強調有限的戰爭，它們利用聯盟來防止“普世君主國”的出現。而當大陸列強轉變為軍事超級大國時，海權國傢就無法與之競爭瞭。迦太基之所以被毀滅，是因為當時隻有一個超級大國，而最後三個海權能夠選擇在相對較為平衡的安全結構中扮演海洋國傢的角色，它們可以對這些結構造成一定的影響，但無法主導它。英國之所以能夠推遲這一選擇，是因為它把島國的地理位置和財富與一個全球帝國的人力和資源結合起來瞭，這些優勢使歐洲北岸的一個小島在1945年之前一直保持著大國地位。最後，經濟崩潰、帝國的丟失和原子彈的出現終結瞭作為海權國傢的英國，使得美國可以憑借其經濟和工業力量把制海權戰略從海權身份中分離出來。
- 安娜貝兒李的評論 我來說說本書吸引我的幾點：1，作者長得還挺帥，領帶都是印花紅色，夠悶sao啊；2，書很厚重，封面燙金質感特別好，在陽光下閃閃發光。藍黑配色也是非常有檔次的；3，內封是做舊感（我甚至更喜歡內封￣□￣｜｜），米色，感覺旁邊應該搭配一隻鵝毛筆；4，參考文獻，竟然有好幾頁好幾頁······5，猛吸瞭一下書頁，沒有劣質的難聞的味道；6，當然，最好的還是內容，妙。
- 灰機不會灰的評論 當下最受學術圈和大眾最喜歡的研究“何謂中國”的跨界學者，暢銷書《破繭》作者施展與中國政法大學教授、政治學系主任、《西方史綱》作者李筠重點推薦。高度還原從羅馬到現代海權的發展脈絡，值得一讀。
- 扭腰客的評論 不管是陸權、海權、空權，甚至是太空權，本質上還是綜合國力的體現。至於願不願意通過挾制這些空間來獲得戰略打擊能力，那就要看這個國傢、民族的野心、氣度與實踐水平瞭
- 陳毓秀的評論 如果作者把自定義的概念術語表放到最開頭，會使本書更有閱讀性。
- Eva的評論 作者試圖從五個先後曾是海權國傢的雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭和英國中找出它們獨有的特點，從中跟讀者一並瞭解為何這五個例子努力想成為海權國傢。大抵是因為海上貿易規模擴大和發展條件受約束，它們才想進一步擴張陸地范圍。承認海權身份本身就是清晰瞭解力量太弱小，還有承認自身不對稱的優勢（海上條件與地理位置的局限）。它們最初都是為瞭謀求貿易發展。後來的野望或是保護本土利益，讓它們崛起。然而，它們自身逐漸壯大，引來瞭普世君主國的恐懼（懷疑自己地位和利益受威脅）。迦太基或是這裡最溫和被動的。它卻被認定如同新鮮的無花果一樣跟羅馬距離貼近（威脅到羅馬利益）。是否像羅得斯那樣擺低姿態保持中立就不會被侵擾？然而那樣海上貿易往來就無法步步繁榮興旺。從它們的歷史中吸取教訓，是後來人（讀者）能做的吧。
- 俊美美の正太喵的評論 非常棒的視角，區分瞭作為一種作為文化的海權（seapower）與純粹戰略領域的制海權（sea power）. 海權是通過貿易獲得利益，與其相應的是合作的政治體制、開放的文化。隻有邊緣弱小的國傢才尋求海權。美國是一個大陸帝國而非海權國傢。但是海權文化已經不限於地理意義的海陸之分瞭。今後的世界人力資源就是歷史上黑海的糧食、東印度的香料和美洲的金銀。也許人口衰落的國傢才有希望繼承海權文化。
- 文刀刀的評論 瞭解海權國傢的歷史，洞見海洋現代文明的未來。對於當下我們大力發揚海洋強國戰略是非常有幫助的。就像日本核廢水入海事件，如果沒有西方國傢的默許或者集體沉默，日本可能也不會這麼肆無忌憚。本書從政治歷史角度還原瞭海洋國傢與享有制海權國傢的沖突，對於我們發展現代海洋文明是很有指導意義的。
- 左小貓的評論 作者主要著眼於雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國等曾經作為“海洋霸主”而存在的國傢，探討與生俱來的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功。但當陸權與海權的沖突日益鮮明，全球格局也因之發生劇變之後，“海洋”的地位開始被重新思考和定義，這也是我們今天需要關註和解決的問題。
- Ex的評論 20210423-0511
- 周西西的評論 蘭伯特對伯羅奔尼撒戰爭、佈匿戰爭、威尼斯人與荷蘭的海外帝國，以及英國與歐洲的陸上霸主（包括西班牙—奧地利哈佈斯堡王朝、路易十四和拿破侖時期的法國、威廉二世和希特勒時期的德國等）之間一再發生的戰爭做瞭發人深省、富有洞見的分析，完美地融入瞭這個宏大的主題。
- 寒樂的評論 一本兼具學術性與實用性的好書。《海洋與權力》內容嚴肅而話題直觀、視角宏大而細節豐富，符合當下廣大歷史、軍事、時政、文化閱讀愛好者的興趣和閱讀趨勢，可讀性極高。
- 靜鵝的評論 如同書封上所寫：“理解海洋，理解大國博弈的本質，理解文明的來路與方向”嗎，太適合做這本大部頭歷史書的一句話推薦瞭。讀懂老派的海權國傢的發展史，就能讀懂老牌資本主義國傢的興衰，這對發展海洋文明是很有幫助的。尤其是在倡導海洋文明的當下，讀懂過去，才能更好地面向未來。