民謠
作者：王堯
分類：小說
ISBN：9787544785822
出版時間：2021-4
出版社：譯林出版社
標簽： 小說 中國文學 民謠 譯林出版社 長篇小說 中國當代文學 作傢 社會
內容簡介
“我坐在碼頭上，太陽像一張薄薄的紙墊在屁股下。”
時間撥回至一九七二年五月。依水而生的江南大隊，漫長的雨水終於停歇，麥子發酵味道籠蓋村莊，暗潮湧動於日常。碼頭邊，十四歲的少年等待著瞭解歷史問題的外公，江南大隊的人們等待著石油鉆井隊的大船，然而生活終以脫離人們預計和掌控的方式運行。少年在碼頭邊左顧右盼，在莊舍與鎮上間遊走返還，在交織纏繞的隊史、傢族史間出入流連。他於奔跑中成長，於成長中回望，回望裡，記憶發酵，生長。歷史老樹的黃葉，一片片落入《民謠》的故事和人物，飄揚，旋轉，飛翔。
作者王堯為其首部長篇《民謠》準備瞭二十餘年，藉此完成瞭他重建個體與歷史之間聯系的夙願。他以故事中人與故事看客的雙重身份，雜糅評點、抒情批判，歲月流逝中的碎片和碎片不斷碰撞，顯露出新的縫隙，而小說由此拼湊出一條真正能夠進入歷史的現實路徑。這裡有故事，但波瀾不驚；它從歷史走來，也脫胎於每個日常；散曲民謠中包裹著唱不盡的人事變遷與世情冷暖。《民謠》鋪寫一個少年的成長精神史，一個村莊的變遷發展史，一個民族的自我更新史。它以個體細微纖弱之小記憶，呈現時代的宏闊酷烈。
【編輯推薦】
1.學者王堯長篇小說處女作震撼問世
多位作傢、評論傢一致推薦：莫言親筆題寫書名，蘇童、麥傢、程永新、王春林、程德培盛贊，閻連科萬字長文薦讀。王春林：《民謠》像金宇澄《繁花》一樣，是典型南方寫作的范本案例。程永新：到《民謠》，王堯已獲得一個真正有漢語之子的地位。張學昕：《民謠》屬於靜默於壺中的烏托邦，格非的“江南三部曲”是被煮沸的烏托邦。
2020年甫一發表，旋即入選多種年度榜單：2020收獲文學榜長篇小說榜、《揚子江文學評論》2020年度文學排行榜、探照燈書評人好書榜2020 年度長篇小說。
評論界空前熱議，主流刊物《小說評論》《當代作傢評論》《揚子江文學評論》推出評論專輯。
2.王堯是誰？二十年磨一劍，他從長江學者到“漢語之子”，引起文學圈驚嘆
王堯，作傢，評論傢。蘇州大大學文學院教授。教育部長江學者特聘教授。國傢社科基金重大項目首席專傢。曾獲第七屆魯迅文學獎理論批評獎、華語文學傳媒大獎等。主要從事中國現當代文學研究。對長篇小說心懷敬意的學者王堯，一直在尋找自己經營的理想方式。二十年磨一劍，2020年，王堯推出長篇小說處女作《民謠》，引起文學圈震撼。“我可能因為這部小說成為小說傢，不再是批評傢瞭。現在寫小說就是小說傢，寫散文就是散文傢，寫詩就是詩人。我慶幸，我趕上瞭這麼容易命名的年代。”
3.《民謠》寫瞭什麼？一個少年的成長心靈史，一個村莊的變遷發展史，一個民族的自我更新史。每個人終其一生都在試圖重尋民謠習得的年代，那是記憶的原點。
王堯為他的長篇小說處女作《民謠》準備瞭二十餘年，他把自己的文學理想、文學追求、文學實踐都揉進瞭《民謠》裡，借此完成他重建個體與歷史之間聯系的夙願。水鄉迢迢，且歌民謠。每個人終其一生都在試圖重尋民謠習得的年代，那是記憶的原點。
他以故事中人和故事看客的雙重身份，雜糅評點、抒情或批判，歲月流逝中的碎片和碎片不斷碰撞，顯露出新的縫隙，而小說由此拼湊出一條真正能夠進入歷史的現實路徑。
《民謠》融貫作者的創作理念：歷史是故事，人物是細節，以小人物的歷史詮釋歷史的破碎光影，以毛茸茸的細節探觸真實與虛構的邊界。以個體細微纖弱之小記憶，抵擋時代宏闊酷烈之大記憶，重返歷史瞬間。
“這二十年我自己變瞭，我想象中的人物、事件和筆下的人物、事件也變瞭，我唯一沒有猶疑的是我總想在一個歷史時段的敘事中完成對自我的批判，並且在這個過程中呈現‘我’或‘我們’被歷史塑造的真相。”
4.《民謠》寫得怎樣？一個豐厚而異質濃厚的多元體。《民謠》“重建瞭小說之根基，推開小說革命之門窗”。
2020年，在鬱達夫文學獎的評審會議上，評論傢王堯提出新“小說革命”的命題，引起文學界強烈反響，而《民謠》也可看作是作傢王堯對新“小說革命”所做的文學實踐。《民謠》堪稱一個豐富而異質濃厚的多元體：它用語言挽救語言，以記憶之纖維充盈文本，以個體記憶私化歷史。
閻連科認為：“《民謠》重建瞭小說之根基，也推開瞭小說革命之門窗，在整個當下的文學創作中，它像貝聿銘在盧浮宮直立起的那座現代金字塔，是傳統之入口，亦是現代之出口，而每一個從那入口、出口進出的人，愛與不愛大約都要在那駐足觀望一陣子。”
5.如何閱讀《民謠》？考究的作品紋理，豐滿的文本枝節，創造性的寫作框架，王堯以裡程碑式的文學實績，呼應龐大寫作野心。
一、文體結構上，全書分為四卷和雜篇、外篇，借鑒《莊子》內篇、雜篇、外篇的篇目結構，賦予文本更高的文學延展性和闡釋空間。
二、語言風格上，《民謠》既可看作典型的南方寫作的范本案例，紆徐宛轉中有盎然水意，又將語言肌理摸得透徹入骨，形成綿密雅致的豐厚文本。
三、敘述技巧上，少年到中年的多重視角切割，學生到知識分子的多種身份轉換，建構文本到解構文本的多維敘述嘗試，以具體而微的個人成長史角力宏闊酷烈的時代命運，重新探索自我與歷史的關系，體現瞭小說以小搏大的磅礴野心。
章節介紹
卷一
卷二
卷三
卷四
雜篇
外篇
後記
網盤地址：
書友評論
- Olivy的評論 1.不太同意把王堯歸為“江南作傢”這一簡單粗暴的分類裡，文章裡也沒什麼江南味，描寫的是蘇北農村。但王大頭厚平的性格很有王堯自己的特性，他很親切的，甚至還有些土味。2.文本中的鄉土情懷遠重要於地方性，王堯和他們朋友們莫言、閻連科一樣，都是農村“當作寶”的對象，所以也能有共同話題，在懷念鄉土時溫馨美好。而同時代的女作傢們可能在孤身闖蕩都市。3.最感動的人物是勇子，真是“勇”，那個年代少見，以現在視角來看，更多人會以為是作者編造的謊言。4.看完後挺感傷又無奈的，人不能突破時代和鄉土傳統。所有人都艱難又溫情的活著，明明社會是殘酷的不公平的，但王堯好像沒有指責，還是以自己的方式活下去。溫厚平和。5.小孩子“聽不懂”這三個字保護瞭老師，也隱喻瞭這代知識分子面對很多事情遊刃有餘的態度吧。
- Pam的評論 這幾天傍晚以後的時間在故事裡。我從一種遊刃有餘的「指哪兒打哪兒」中又看到一股子「青春懵懂」，合二為一講的卻是有時候「羞於啟齒」的故事。這種感覺我似曾相識，那些書寫自己和城市生活迥異的童年作文裡，都有這樣的懷念，但又會在周遭同學的取笑聲裡暗淡幾分。我想把這個故事講給他們聽，雖然他聽不太懂，但可以記住這一種感覺，這裡有我好多感動。
- 口日申的評論 隱隱感覺有可能能拿到茅盾文學獎，我很喜歡。
- St. Crescendo的評論 喜歡小說中語言流淌的感覺，不動聲色又暗藏玄機，像散文詩。
- 麻耶熊貓的評論 我一度覺得《繁花》已經是上代江南才子的文學極限，《民謠》的出現打破瞭它。《繁花》和《民謠》很大一個吸引點，在於歷史還原，王德威的說法，歷史終究是要依靠小說傢來記錄的。而文學還原歷史不同於歷史敘述，它更在乎的並非是“結論”，而是“何以如此”，讀過這本書的人不必在江南尋找“小說的現場”。和朋友談到《繁花》時，朋友擔心《繁花》是否會過於沉溺於自我的情緒，《民謠》也面臨著同樣的問題。
- 林培源的評論 《民謠》是一個“文革”後期少年的“口述”成長史，也是一部“集體化”的別樣歷史，它的敘事基調是舒緩的、節制的，又是哀愁的。虛實結合，意在言外，頗像中國書法中的“飛白”，又形似一副山水相映的水墨畫，散點透視，雲遮霧繞。如果你期待讀到一個線條明朗、引人入勝的“故事”，那麼，它並不滿足這樣的閱讀期待；如果你想一口氣將人物的命運盡握手中，那麼你恐怕會失望。《民謠》在“風雅頌”的傳統之外，抓取瞭一瓢“謠”之水，水過之處，人來人去，餘下的痕跡，就成瞭小說。
- O(∩_∩)O的評論 戳中我的是評論說的“一個作傢沒有如同毛孔、纖維樣的記憶,其寫作的呈現,必然都是毛糲粗線的。”文章敘事性不強，但是語言很有魅力，就像開頭的那句“我坐在碼頭上，太陽像一張薄薄的紙墊在屁股下。”用語言補充文章，因為隻讀瞭一遍，也難以給出其他評論瞭。
- 張慕甄的評論 從文體結構佈局上來看整本書采用瞭與眾不同的編排順序以年齡為跨度把少年到中年，不同年齡段不同身份視角的切換與歷史發展故事緊密的貼合在一起，將個體發展命運與時代變革聯系瞭起來。從描繪的語言風格上來看整本書的語言都細膩精致，提到風景時靜謐美好，提到人物時寫實真摯讓人過目不忘。正如書封上說的那樣水鄉迢迢，且歌民謠。每個人終其一生都在試圖重尋民謠習得的年代，那是記憶的原點……
- 冧厸的評論 過譽之作，無法卒讀，幾年來當代小說閱讀體驗最差一部
- 薇薇的評論 喜歡這樣的故事，“我和方小朵都知道，我們在以溫暖的方式漸漸地結束一段還沒有開始的感情。如果沒有可以預期的未來，就沒有開始，我們及時終止瞭最美好的一段記憶。”
- 冷不丁給你一蹄的評論 婉轉流淌,綿密徹骨。
- 李黎的評論 細讀過王老師發來的PEF，即無刪節初版，非常棒。難得的是，作者可以做到拋棄評論傢的思維模式和話語體系，是一個小說傢在寫一部醞釀瞭晉二十年的小說（或許是王老師唯一一部小說瞭）
- 卡西莫多的評論 供銷社，碼頭，水鄉，蘇北，石板路，不正是我老傢麼，童年的記憶撲面而來，極具生活氣息。上次這種體驗還是格非的人面桃花和金宇澄的繁花
- 黑白灰的評論 1.中國傳承千年的關系紐帶被沖擊破損，繼而又是一個物質與自由的年代，數十年內，甚至百年內無法進行修補；2.戰爭都沖擊不散的鄉村紐帶，十年被折騰地人心惶惶，可見人心猶如戰爭可怕；3.作者已經很大程度上復原出瞭當面目睹事的時候的心境，文學性很強，很佩服。
- 影子的評論 一本沒有故事隻有細節的，不太像小說的小說。也許是因為根植於江南氤氳的水鄉，沒有北方式的濃墨重彩，反而始終彌漫著淡淡的惆悵，連對那個紅色的年代，都像是霧裡看花似的充滿著回憶的不確定性和曖昧。整體來說中規中矩吧，沒有那麼多語言和結構上的炫技。說實話個人覺得評分虛高瞭，三星半吧。
- 竹官碧的評論 形式還是蠻創新的 很散的小說
- 青瀾的評論 太陽升起前湖面上一層蒙蒙的水霧。
- 王雲峰的評論 《民謠》今天看完。王堯的一場大夢，在現實與回憶中穿梭，夢醒時分酒已冷，昔日炊煙猶繞梁……
- 陽 Edward的評論 恐怖至極的寫作思路，難以忍受的冗長矯情。但至少作者在結構上的嘗試還是頗有意味的，至少該書的雜篇外篇好過正卷數倍之多！
- 吳情的評論 難以定義的一部小說，是鄉土小說，又不是鄉土小說，或許可稱之為“新鄉土小說”或“後鄉土小說”。舍棄瞭戲劇性，避開瞭宏大敘事的陷阱，呈現出特定年代人物與歷史的縫隙、復雜性與可能性，形式上亦有獨到的探索。