爭奪記憶
作者：吳琦
分類：文化
ISBN：9787532178346
出版時間：2020-12-12
出版社：上海文藝出版社
標簽： 單讀 隨筆 Mook 社會 散文
內容簡介
一場2020年的記憶爭奪戰，一部記錄當下的現實書。
一系列社會與環境危機不斷累積、爆發，讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末，《單讀》向海內外的作者、合作夥伴以及讀者發起廣泛征文，收集世界各地關於這一年的記錄。最終，來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式，以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作線索，讓詩歌成為另一條起承轉合的線索；封面再做創新，以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的表意；正書加別冊的出版嘗試，將是未來《單讀》的新方向。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今，持續的記錄與反思，是我們的回應。
章節介紹
一組短詩：一月到六月 平湖
【世界】
在全世界的附近 《報道》雜志
貝魯特來信：從革命到瘟疫 麗娜·芒澤爾休斯敦來信：讓遊行照亮美國 丹尼爾·佩尼奧
東京疫情，我的“三號” 吉井忍
瞥見可能的未來 希瑟·帕裡
疫年雙重記 李煒
我無法呼吸——“黑人的命也是命”運動在波陸/珀斯
瑪茲雅·穆罕默達裡
二〇二〇年三月到八月 漢娜·拉維利
【自我】
無人接觸 約翰·弗裡曼 （間歇性）結束一切 萬傑裡·加庫如
中斷修辭法 亞當·柯利
在山上，那裡你覺得自由 大衛·索洛伊
人覺得自己渺小一點也挺好 顧湘
我們喂養你 安德烈·道、邁克爾·格林
不如去擺攤 張賽
你激烈地越過自身——三月到四月 林白
【附近】
滲漏的容器：新冠時代下的共情與第一人稱 簡·卡森
雙鳳 許瑩玲
看門記 歡樂的戴維瓊斯
普通疫情生活圖景 文珍
2020的謎語 巫昂
危機中的未來，以及樂觀主義時刻 戰洋
樂園 昆鳥
網盤地址：
書友評論
- 57的評論 以前一本書出版以後就再也不敢翻開，因為一看到錯漏就很想死。這一本完全不同，樣書一到就搶走一本。這是我們急於忘記但不可繞過的一年，可能也是在單讀工作以來最接近理想狀態的一次嘗試，及時地捕捉世界的變化，而又不完全被外部的劇烈帶走。毫不避嫌，也不謙虛，真的很好看！迫不及待想做它的第一個讀者。
- 陳二虎V的評論 在北京疫情變得嚴峻的當下收到這本記錄獨特的2020 的書。在中西方對峙的當下，這本mook的產生本身，就是雙方內容創作者仍然願意共同探索的鐵證。單讀正在從報紙中的學生視角雜志變得越來越大，直到它成為一座橋，一個望眼鏡，一個大傢仍然願意伸出援手的證明。
- 今天也要開心鴨的評論 我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者，要把今年發生的事情捧在手上，要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上，要把後疫情時代的日記捧在手上，仿佛不這樣做，便無法在獨特的年份裡把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近，循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的回顧，盡管有的文字並不特別喜歡，但唯其不完美，才符合2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話：“記錄本身，就是抵抗。”
- China Blu的評論 感覺這期的策劃不應該催眠，可是實在太催眠瞭， 每看5頁我就困得生不如死。疫情主題的作品最不需要的大概就是公共知識分子作者瞭，他們那種隔靴搔癢式的擔心和感慨真是讓人昏昏欲睡。
- 伊夏的評論 57是2020年最好的編輯。
- 言寺。的評論 上一本《走出孤島》收入瞭不少疫情的記憶，可是這本裡還是有直接流水帳一樣的疫情文章就真的太不應該瞭。爭奪記憶如果隻是像吃傢常便飯一樣平鋪直敘地回憶，那就太沒必要瞭，希望更多對於這次疫情帶來的反思甚至是質問卻沒能看到幾句，與封面展示的問題看似尖銳且豐富，最終內容部分卻過於表面，令我想到食品包裝袋上右下角的那行字“圖片僅供參考，以實物為準”，此集關於疫情部分也可以套用一下“封面僅供欣賞，以實際內容為準”，這樣的話，下一部書名幹脆為《記憶：一起走出孤島》算瞭。除此之外，整體還不錯。另，詩歌部分有不少幾篇很不錯的作品，還有喜歡的詩人昆鳥，有點驚喜。出乎意料的是附贈的別冊，內容反而比書本裡更豐富和有料得多嘿嘿嘿。
- 電子荒原的評論 狗屁工作的那一篇給我的印象最深，其實給我印象深的幾乎都是國外的作者寫的幾篇，情深意切，有血有肉。反觀中國作者，嘴巴上就像套瞭鐵箍，思想上或許也套瞭腦銬，幾乎不說人話。
- Berlinka的評論 新冠照亮瞭國傢、種族、區域的邊界，而這本單讀采用另外的結構通道，在世界與我之間，串聯一條反省與自救的共同道路。缺點是有些文章讀起來過“文”，中青代知識階層理解周遭處境的敘述文字讓我覺得缺乏足夠的穿透力，困在自身的迷霧中，但仔細想這是真實的處境，非常誠實的，疫情加重瞭世界的濃霧，那些原本我們以為理所應當、已經克服的危機，原來一直隻是蟄伏著，等待我們是否真的做好瞭準備。具體說，喜歡吉井忍、顧湘、歡樂的戴維瓊斯、大衛·索羅伊的文章，真摯坦蕩，悲憫但不自憐，最是呼應書末那篇的主題，也是一種微弱的希望吧：危機中的樂觀主義時刻。
- 江海一蓑翁的評論 《單讀》最新出品的一期雜志書，以疫情之下的2020年為主題，通過“世界”“自我”“附近”這三個主題，在全球范圍內組織優質稿件，立足於個體化的視角，觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富面向，以及個體在這一巨大災難面前的心路歷程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述，更多基於個人生命體驗、閱讀積淀與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片面和情緒化的嫌疑，但卻正如加繆名著《鼠疫》裡的塔魯日記一般，是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和歷史書寫組合在一起，方可構成2020疫情歷史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄，也是幹貨十足、內容豐富。非常值得推薦。
- 胡桑的評論 對全球的新冠疫情的寶貴記錄，文章驚艷的不多，詩歌部分尤其一般。
- 漂泊幸存者的評論 收到書的下午零散的讀瞭一半，“我們花瞭很多時間來鍛煉獨立思考的能力，但是在面對這種事件的時候，我們都被迅速勒令收斂起這種能力。一個個個體被淹沒在集體主義的洪流之中……”
- cheesefly的評論 主要問題是印刷機壓力不夠，多頁重影。內容喜歡吉井忍那篇，因此買瞭她三本書。。
- 六條的評論 坦白講，因為要圍繞“疫情”這個主題，這期的文章比較乏善可陳。附贈的小冊子其實可讀性更高。但這期的編輯必須要誇一下，書整體的結構規劃是相當用心，甚至可以稱之為“藝術”的。詩，這種文體我真的不懂。但這期《單讀》整體挺詩意的。
- 曉林子悅的評論 2020年漫長難捱，想起來，仿佛已經遙遠。我們擅長遺忘，擅長刪除、修改。這些文章，一篇就是一枚楔子，就是一次定格。最喜歡的，是顧湘的。格外淡定。大約是因為，她在村子裡，原本就有些與世隔絕，村子封鎖瞭，生活沒大變樣，多瞭些繞路的不便，村人不怎麼慌張，有土地，就能種些東西，樹林裡的鳥叫聲依然悅耳。我們需要的，其實就那麼多，可是，我們大抵隻能處在其他文章所顯示的常態裡瞭。
- OH-的評論 認真評論一下新年的第一本書：雖然不可否認2020年的世界，從一月份開始都是處於”疫情發生後”的大語境下，所有發生的一切都逃不開這場瘟疫的引力 但是 既然出過瞭疫情特輯 是不是可以做另外一種嘗試 把視野聚焦到更多的地方——社會經濟政治科技領域發生瞭這麼多大事(今年的美國大選 這樣的”鬧劇” 不單獨編錄篇文章有點奇怪) 過分追求”透過普通人的日常記錄復現這個世界一年以來的樣貌” 過於平淡瞭 (完全可以讓《正午》來完成這使命) 作為這麼一年的最後一期《單讀》 挺失望的 這期不夠”犀利” 不夠”透徹” 瞭
- 蘇素的評論 疫情期間錯過瞭單讀的一本書，這本書毫不猶豫留下。有生之年，經歷這樣的記憶，很難用一個詞語來評價。就像這本書，也很難用一個詞語評價。但它值得留下來。
- Phemius的評論 太散亂瞭 吳琦真的知道自己編這本書是想要表達什麼嗎？
- Te的評論 2020對於這個地球上的大部分人來說是不安是困頓是黑暗的，但對我來說卻是實現願望的一年，我努力感受著大部分人的感受。
- 澄空的評論 這一期的單讀，不似以往的深刻和精致，但卻令人驚奇地呈現出疫情這樣一個全球性的重大事件下那種微小個體本身的慣性對它的某種抵抗和消解，不隻是”時代的灰塵落在每一個人頭上都是一座山”的唏噓與悲嘆，而是每人的一座山都是形狀各異、風景獨特的。爭奪記憶，大概不隻是不要忘記，更是爭奪書寫記憶的話語權吧。
- SWX的評論 就慢慢保存在那裡吧，如其中好幾篇文章所寫的那樣，在異常狀態的一瞬間獲得瞭某種illumination, 希望這些illumination不會消散，不會被忘記，而是繼續照亮我們的未來。