古代經濟
作者：[英]M.I.芬利
分類：歷史
ISBN：9787100180771
出版時間：2020-5-1
出版社：商務印書館
標簽： 歷史
內容簡介
古代經濟與現代經濟有何不同？古代經濟是否存在現代經濟理論所揭示的特征和規律性。芬利認為，在古代並不存在現代意義上的經濟領域，古代經濟更多的是與財富、地位和身份等聯系在一起的，並非純粹盈利與否的問題。這一對古代經濟的解釋，不僅加深瞭對古代世界的認識，還在一定程度上顛覆瞭長久以來的傳統觀點，而且揭示瞭現代經濟理論的缺陷和局限性。
《古代經濟》的出版使得“古代經濟學成瞭一個變幻莫測的領域”，激發瞭一代又一代學者對古代希臘羅馬經濟持續不斷的激烈爭論。
章節介紹
修訂版序
前言
第二版序言
大事年表
地圖：2世紀的羅馬帝國
第1章 古代人及其經濟
第2章 等級與地位
第3章 主人與奴隸
第4章 地主與農民
第5章 城鎮與鄉村
第6章 國傢與經濟
第7章 進一步的思考（1984年）
縮略語與標題簡稱
註釋
索引
譯後記
網盤地址：
書友評論
- Hypnos的評論 如《古代世界的政治》一樣，芬利對於“古代社會”中的“意識形態”格外關註，他研究的出發和立足點也基於此。Morris的序言把芬利的學術脈絡講得很清楚瞭。我自己是認為芬利的寫作和分析模式是我心中比較理想的歷史學傢的工作方式，帶著理論感進行寫作研究。芬利可以造成在古代史研究領域的重大影響恐怕也和他的風格有關，提出的問題關鍵但是又容易被人以事實攻擊，就很容易被討論來討論去 ps 好奇國內學古代史的同學有多少人看的第一份國內古代史學術作品是黃洋老師寫的，第一份西方學者的古代史學術作品是芬利寫的。
- 德川義政的評論 太經典瞭，簡直是必讀書目之一，終於等到中譯本。
- 長夜將至的評論 意義大於內容，仍是必讀經典。翻譯亦可，讀來不夠流暢者應是Finley本身行文所致，不可以此而咎譯者
- 求知的評論 評價數太少的高分真是不能信，翻譯很差，不知所雲
- 好奇害死貓的評論 被騙瞭(╥ω╥`)
- 餓瞭的評論 代譯序挺好的。芬利模式讓人無法回避。嵌合、沿襲韋伯的消費性社會，非理性經濟，對liturgy的理解和對collegia的翻譯（為瞭區分中世紀的行會而將古代的collegia譯為協會），規模經濟並不重要，市場與信貸，經濟利益並非根本的目標，社會地位的重要性，metics對經濟的貢獻… 雖然許多觀點和問題都被後來的學者推翻瞭，仍值得一讀
- 仙兒的評論 看過的第三本芬利的書，國內學者真是言必稱芬利…正文一共一百六十多頁…花瞭老子46塊大洋，他馬瞭哥比的。
- 卡拉維爾的評論 能把芬利的書譯成這樣……不愧是商務印書館，又吃瞭一次蒼蠅屎。
- luminus的評論 結構性很強。很韋伯式的研究。
- 河東猛士的評論 黃洋
正文完