帝國時期（巖波日本史 第八卷）
作者：(日) 由井正臣
分類：歷史
ISBN：9787513338868
出版時間：2020-5-1
出版社：新星出版社
標簽： 歷史
內容簡介
★內容介紹
《帝國時期》是日本歷史學傢由井正臣的代表作。《帝國時期》作為巖波日本史系列的第八卷，介紹瞭1890至1952年的日本歷史。1890年，是依據前一年頒佈的《大日本帝國憲法》（《明治憲法》）召開第一次帝國議會的年份；1952年，則是《對日和平條約》（舊金山和約） 生效的年份。在這60多年的時間裡，日本長期使用“大日本帝國”為國號，故而本卷被稱為“帝國時期”。本卷承續上卷《明治維新》，全面回顧瞭改革之後的日本走向現代化、深度融入世界和不斷發起、參與戰爭的歷程。這段歷史不僅給日本，而且給中國、亞洲乃至世界都帶來瞭影響至今的深刻變化。
作為研究日本近代史的專傢，由井正臣以簡明清晰的史筆再現瞭重要歷史時點、歷史事件上有關各方的博弈過程，更直面“戰爭為什麼會發生”“避免戰爭的可能性是否存在”等歷史之問，為如何看待這段復雜歷史留下瞭一個嚴肅歷史學傢的視角和答案。
————————————————
◎讀懂日本的近現代史，讀懂亞洲史。本卷講述1890—1950年期間的日本史。日本是怎樣一步步走向戰爭，又怎樣將中國朝鮮東南亞各國等國傢帶進苦難深淵的？日本該如何反思戰爭？
◎正面歷史。無文字刪節！從日俄戰爭、甲午戰爭，到侵華戰爭，太平洋戰爭，到戰敗，再到戰後日本的改革和頒佈新憲法，等等敏感歷史事件，悉數呈現。
◎早稻田大學日本近代史專傢由井正臣代表作，北京大學日本研究中心主任初曉波教授翻譯。
★名人推薦
這套《巖波日本史》出版於2000年代初，其一貫的執筆方針引領瞭當前的全球史這一歷史學潮流。雖然內容是日本史，但是並不受限於一國歷史的視角，而是采用瞭在世界史中安排日本史，或者在日本史中引入世界史的想法。《巖波日本史》全九卷，字數加起來可達日文100萬字。如此分量的日本“通史”在中國恐怕是第一次被全部翻譯出版，我向引進出版這套書的新星出版社致以深深敬意。
——馬場公彥（巖波書店前總編輯）
現在回顧日本現代史的時候，我們日本人中的半數以上是第二次世界大戰結束後出生的，不要說明治維新，即使是亞洲太平洋戰爭，在人們的記憶中，也已經成為遙遠的過去而變得日漸模糊。但是，不能否認的是，這一時期是現代日本發展的基礎，如何認識這一時期，與我們現在的生存方式直接而深刻地聯系在一起。因此，在如何認識這一歷史時期的問題上，屢屢引發政治上的爭論，日本人與外國人，尤其是與亞洲的民眾在認識上的分歧變成瞭國際問題。從這個意義上說，《帝國時期》涵蓋的十九世紀末到二十世紀前半葉的時間跨度，並不是一個已有定論的時代，而是一個充滿著大量至今仍未能徹底解決的遺留問題的時代。
——由井正臣（日本歷史學傢）
章節介紹
序 言
第一章 姍姍來遲的“日本帝國”
立憲政治拉開序幕
對亞洲的野心——中日甲午戰爭
“遠東的危機”與甲午戰後的走向
產業革命與社會問題
日俄戰爭
第二章 大正民主時代
日俄戰爭後的社會與民眾
第一次世界大戰與侵略中國
蔓延的民本主義
政黨內閣時期的政治與社會
第三章 十五年戰爭——稱霸世界的野心與失敗
九一八事變
侵華戰爭全面爆發
亞洲太平洋戰爭
大日本帝國的崩潰
第四章 對日占領與戰後改革
對日占領開始與舊體制的崩潰
民主化的進展與修改憲法
簽訂講和條約之路
結 語
參考文獻
年 表
網盤地址：
書友評論
- 一橋阿尼瑪的評論 該有的都有，該講的也講的明白，感覺比看的加藤陽子的幾本強多瞭，雖然有些政治正確的敘述有點過猶不及。另，既然說瞭幣原在郭反正之時的舉措，那又何必把他與田中相區分呢。既然提到瞭政黨自殺，在國體明征時的相互攻伐方面加幾筆似乎更好。總體來看，這本書相當不錯。
- 東土大唐的評論 所謂的帝國之夢，就是讓老百姓當炮灰送死，以此來成就特權階層的榮耀。比起大日本帝國，我更喜歡石橋湛山的小日本國，更關註小民的生活尊嚴而非帝國之夢。
- 新星出版社的評論 日本百年學術出版社巖波書店鎮店之寶，中文全譯的日本通史——“巖波日本史”第八卷。歷史未完成！曾經攪動世界、塑造當今日本、至今仍令人緊張不安的歷史。看日本主流學者嚴肅審視“大日本帝國”前世今生，讀懂日本國民回顧歷史的復雜情感和矛盾心態。
- 打蠟群島的評論 作為普及讀物對於日本人來說是合適的，對於中國讀者來說可能一下地方可以講得更細致一些，甲午戰爭之後，日本形成瞭以戰爭謀求發展的路徑依賴，不斷的勝利也讓日本國民認同對外戰爭和擴張主義，最終發起瞭太平洋戰爭，最終導致瞭大日本帝國的覆滅，20世紀尤其是後期的日本可以說是左翼的知識界右翼的政界
- 安期生的評論 戰爭就是死亡。
- 略啵略的評論 巖波這套書真的通俗易懂，通勤社畜的必備。簡單的感覺：日本真的對於周邊環境非常敏感，對於外界的動作反應超級快，俄羅斯的動作就能考慮到其他國傢的意圖，然後給民眾發調查問卷來瞭解他們的態度23333，真的很可以。
- 鵝籠先生的評論 這本書還不錯，原本還擔心時代比較敏感、會有刪節，沒想到作者是左派，倒是不存在刪節問題
- 伸遺民炡的評論 快速翻完，還是比較客觀，比較全面的，不單是日本這個國傢走上戰爭的旅程描述，也展現瞭明治、大正和昭和時代中各種力量的此消彼長的變化。較好的入門吧，沒有歷史原因的探究。
- 武當派掌門的評論 現在國內民族主義是比較主流的，以民族主義的觀點解讀戰後日本的言論因此在國內時常能聽到：“現在的日本是美國的傀儡”雲雲。然而後來我認識瞭些日本30歲左右的年輕人，驚訝地發現將美國視為解放者的大有人在。讀瞭這本書後終於理解瞭這種所謂“認賊作父”的觀點瞭。當美軍占領日本開始東京審判時，很多日本民眾才第一次知道日軍侵略的真相，知道瞭南京大屠殺和巴丹死亡行軍。若我是當時的日本人的話，會作何感想？原來失去親人，傢鄉被夷為平地，是被“自己人”騙瞭啊！徹頭徹尾的不義之戰，談何“解放亞洲”呢？在走向軍國主義的道路上，反對的聲音都被壓制瞭，最後帶來的是更大的悲劇。教訓還是那句話：一個健康的社會，不能隻有一種聲音！
- 陳小憨˙Ꙫ˙的評論 江戶幕府末期在歐美列強的威壓之下被迫打開國門的日本，一直以擺脫被認為是不平等條約的一八五八年《安政五國條約》為目標，以歐美各國為榜樣追求文明開化之路。這與當時的思考方式密不可分：接受十九世紀是以歐美文明為中心，在由文明國傢、半開化國傢和未開化國傢（野蠻國傢）所構成的國際秩序中，文明國傢承擔著將半開化和未開化國傢置於自己的勢力范圍之下並推動其走向文明的使命。
- 聯盟塔的評論 野心太大，走上瞭停不下的侵略之路。
- x.的評論 這段歷史背景比較熟悉，但倒是第一次從日本的視角來看。寫得很工整清晰，以敘述史實為主，但好像也沒有太多亮點。
- 邁吾思的評論 山縣有朋的《外交政略論》就是日本版“入關學”。
- 。x。的評論 我抗戰史都忘得差不多瞭。可能因為不太願意重看吧……
- 希夷子的評論 對外戰爭時期的歷史，和這段歷史有關的書看過也不少瞭，所以也沒什麼好說。和NHK的紀錄片口徑類似，人道主義和民主主義視角的克制的反思，就這樣吧。
- 何大宇子的評論 這個系列最後一本 也是最好讀的一本 和我們最近且最容易理解的一本
- 小護士毒舌貓-虞兮虞兮奈若何的評論 因為太熟，就能看出這書通俗入門定位。
- 徐緩的評論 1890年至1952年，日本發動戰爭及其背後的原因。“閉眼不看歷史的人現在也是盲目的。那些不將非人性的行為銘刻於心的人，將來很容易再次墮入同樣的危險。”於我們也是如此啊。
- 沒文化的韓的評論 非常棒的日本帝國史