現代醫學小史
作者：[墨西哥] 弗蘭克·岡薩雷斯-克魯希
分類：歷史
ISBN：9787521712537
出版時間：2020-5-11
出版社：中信出版集團
標簽： 歷史 科普
內容簡介
回顧現代醫學誕生演進的500年歷史，重拾醫學關懷生命與人的內核
病理學教授風趣而專業的文筆，講述醫學趣聞，闡述醫學的神聖使命
解剖、外科、傳染病、生育，基礎科目的故事中充滿冒險和膽識，鮮血和痛苦。
其中既有偉大的進步，科學技術的奇跡，也有不堪入目的失敗、獵奇的治療手法。
從古至今，醫生究竟是一種什麼樣的職業？當我們求醫，醫學一定能夠根絕疾病嗎？
用理性客觀的視角，解讀有關醫生、患者、疾病的正常關系。
=======================================
現代醫學的歷史，是由無數傑出的醫護人員，用鮮血與膽識所寫下的動人故事。在人們與疾病對抗，完善現代醫療手段的500年歷程中，孜孜以求尋找病痛根源的精神、消除病癥挽救生命的熱情，構成瞭醫學的人文主義內核。
書中選取現代西方醫學中代表性的七個側面，講述學科演進中的趣聞軼事：解剖學的誕生、外科手術的革新、瘟疫擾動人類的歷史、生命起源的奧秘、產科的發展與治療方法的演進。當今的人體成像技術使我們得以窺探五臟六腑，移植手術讓器官隨心所欲地替換，植入有功能的基因，從而改變瞭自然界每一個生物體的獨特命運。醫學既是一門以人體為對象系統化研究的科學，也是一門關乎生死的藝術。
醫學史的主角是同我們一樣平凡的男男女女，他們造就的醫學歷史熠熠生輝，雖然難免會有失敗的嘗試和愚昧滑稽的猜想，甚至會遭到時人誤解，被當成卑鄙的罪犯。微生物學泰鬥路易·巴斯德不惜玩弄把戲，抬高身價，從而損害他的聲譽；”外科學之父“約翰·亨特據說脾氣暴躁。但本質上醫學仍然是一項造福他人的事業，醫護人員仍是關懷生命的集體。
如今我們創造的技術以更先進的、更大規模的手段破壞自然，我們更應該尊敬醫學這門學科，它的目標是更好地減輕人類的痛苦，治療人類的疾患。理解醫學歷史的科學與人文內核，也是關懷我們自己。
=================================
岡薩雷茲-克魯茲是一位寫作大師、一位博學智慧的語言的魔術師，是我們這個時代少有人及的作者。
——書單（Booklist）
這本嚴謹、內容豐富又輕松易讀的書，帶領讀者穿過從古代文明到現代的醫學歷史旅程。作為作者的第十本通俗作品，雄辯地展示瞭重大醫學進步與社會事件發展之間的互相依賴。
——桑托·V. 尼克西亞，南佛羅裡達大學病理學與細胞生物學，教授
（Santo V Nicosia, Department of Pathology and Cell Biology, USF）
岡薩雷茲-克魯茲撰寫瞭一部優美俏皮的著作，包含大量的基礎知識，還有對醫學專業發展至關重要的人與事件，進行瞭豐富多彩的描述。
——馬丁·科恩，克利夫蘭醫學中心勒納醫學院，醫學人文系主任
（Martin Kohn PhD., Director, Program of Medical Humanities, Cleveland Clinic）
章節介紹
前言/ i
第一章 解剖學的興起 / 001
第二章 外科學的興起 / 033
第三章 “活力論”與“機械論”/ 077
第四章 生育的奧秘 / 109
第五章 瘟疫與人類 / 149
第六章 疾病的概念 / 203
第七章 診斷流程 / 235
第八章 療法 / 271
第九章 一些結論性想法 / 309
致謝/ 319
網盤地址：
書友評論
- 朝凪的評論 醫學的發展在某種程度上就是人類文明不斷進步的過程。看病求醫，不僅代表著人類對於自身的認識，同樣也是對於偏見、迷信與信仰的挑戰。本書雖然以「小史」作為書名，但內容並沒有因此打折。作者選取瞭現代醫學脈絡發展的七個側面，講述瞭醫學如何在理性、愚昧乃至信仰的道路上曲折前進，盡管是科普著作仍涉及瞭現代性理論、藝術品、文明史的討論。從可讀性和內容來講，對於非醫學專業的讀者來說是蠻優秀的科普讀物瞭。很喜歡這本書的裝幀，拿在手裡有種非常紮實的感覺。
- 投射性認同的評論 疾病是不可避免的，醫生的角色僅僅是讓痛苦最小化，讓我們的負擔更能夠被忍受也更人道。
- 豈能無怪哉的評論 “醫學面臨著來自外部和內部的挑戰，前者是技術和科學問題，而後者是它自身的結構和發展導致瞭窘境。”
- 圓釘釘釘釘的評論 一定程度上是客觀全面的科普讀物。
- 箱根爐火.的評論 本著彌補一下作為文科生的科普知識盲區的態度，不過這一目的沒能達到，就知識性而言，本書尚淺瞭些。不過，這本書對於“人應當如何看待醫學”的觀念發展史的討論倒是很有價值，工業化時代技術與倫理的矛盾需要回歸到人本主義才能解決。總的來說還是不錯，書的裝幀比較好看。
- 西風斑的評論 就像是高中生物課本每章後面的拓展閱讀的小集錦，生動有趣。醫學的發展史就是用我們的智慧，去打敗我們的基因。
- 馮不畏的評論 可讀性很強，本書不僅淺顯易懂，展現瞭現代醫學史的發展裡程，還有人文內核和話題探討
- 洛書的評論 歷史敘述上沒有什麼新意。
- 白兔水果糖的評論 不錯，通俗易懂。醫學史本身就是一部技術史，實踐史還有觀念史。
- #.✔か的評論 WeChat語音交流過，可惜作者沒在豆瓣
- 岑音默漣不買書的評論 非常客觀全面的醫學簡史，看得出作者功底很紮實，且知識面很廣，雖以西方醫學為主卻也涉及東方，讀罷會對醫學與人的健康有新的理解，在疾病療法的選擇上會更加理智。比如有的疾病本身危害並不大，或者根本不存在，隻是為瞭某些藥企和利益集團的利益，而大肆宣揚促使公眾按照他們的想法去花錢治療。其實有些時候，所謂科學全憑某些人一張嘴。相信每個讀過這本書的人，都更加能夠在與自己健康相關的問題上做出經過自己獨立思考不受人蒙騙的決斷。
- 越越的評論 疾病不僅是疾病本身，也反應社會的構建。一時大獲全勝，一時垂頭喪氣。從理智，科學，愚昧，宗教信仰展現醫學曲折的發展過程。我們更應該尊敬醫學這門學科：它的目標是更好地減輕人類的痛苦，治療人類的疾患。
- 北雪_TIG的評論 斯塔爾的燃素說和活力論，是失敗的化學概念，卻也是很有趣的醫學哲學；既然人體內存在治愈疾病的源泉，治療者就應該隻是自然這位“醫師”醫病的助手，而非修理受損機器的機械師~
- Port de bras的評論 深入淺出 翻譯配圖都到位
- 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻的評論 還可以，西方為主，東方也有涉及，從古至今都比較完備，第一次讀醫學小史可讀性還不錯。
- 沖鴨的評論 外行看熱鬧，條理清楚，我都沒發現明顯的錯誤。當然，也相對來說缺少新意，畢竟是小史，也是情有可原。人類在近二百年的時間裡看清瞭很多，近五十年簡直可以算是理性。人類在延長壽命的同時，也在經受一些新病毒的侵擾，一種新的形式來影響壽命。
- 曾異撰的評論 很清晰的梳理。
- 翡冷翠的玫瑰的評論 現代醫學原來也就是從18世紀才開始，20世紀才開始突飛猛進。人類的所知還是太局限太渺小瞭。另外，現代醫學史簡直又是一部血腥史，等若幹年後回顧現在的醫療手段，又會怎麼評價呢？
- zczhuohuo的評論 醫學領域歷史上高光時刻。高光人物的簡介。不錯
- clapformilan的評論 內容不能說不豐富，可是大都點到為止，不夠深刻，像流水賬一樣…尤其對於外行來說，這種大而全倒不如小而精（當然對於專業人士來說，這可能已經是小而精瞭…）另外，本書的幾個震驚，一是人類誤打誤撞發現瞭疫苗這種免疫方法，實在是個奇跡；另外，法國原來也曾站在世界之巔，不僅僅因為藝術，還有科學，包括之前就知道的傅裡葉，居維葉，還有這本書裡講到的巴斯德以及無數醫學大牛！還有一點，對於批判地理解中醫很有幫助，中醫這種所謂的陰陽，其實和全世界所有先民的傳統醫學（比如古希臘的四體液學說）沒什麼區別，都是人們在科技不夠發達的時候，憑借觀察的現象和腦補湊出來的一些理論，確實代表瞭人類在某個階段的“成果”，但也僅此而已，沒什麼值得驕傲的…更何況，其它民族早已經隨著科學的進步，從故紙堆裡走出來，一日千裡瞭…