長路
作者：鄧小南
分類：生活
ISBN：9787303251940
出版時間：2019-10
出版社：北京師范大學出版社
標簽： 隨筆
內容簡介
本書作者是著名宋史專傢，在宋史研究領域成果豐碩，本書匯集瞭她關於史學研究、 教學的思考，也收錄瞭她對不少師友的深情回憶，勾勒出一幅豐富而生動的學術面貌，文字清晰，細節豐富，讀來讓人娓娓忘倦，對於史學研究很有啟發。
章節介紹
上篇：序引·導讀·致辭
涵沐於勃勃生氣中 —-《朗潤學史叢稿》自序
一路走來 —-《宋代歷史探求》學術自述
問題的提出 —-《祖宗之法——北宋前期政治述略》序引
鄧廣銘先生與《嶽飛傳》 —-《中華現代學術名著叢書》本導讀
唐宋時期的社會流動與社會秩序 —-《唐研究》研究專號序
宋代政治史研究的新視野 —-《過程·空間：宋代政治史再探研》序言
鋪路於希望之途 —-《唐宋女性與社會》前言
《中國思想與宗教的奔流：宋朝》 推薦序
涵育學術，激活思想 —-在北京大學人文社會科學研究院揭牌儀式上的致辭
希望正在於未來 —- “文研周年”活動致辭
建設民間學術團體 —-國際宋史研討會暨中國宋史研究會第十二屆年會閉幕式致辭
“山水”與“社會”—-“山水社會：一般理論及相關話題”研討會致辭
學術對話與學術活力 —-哈佛大學“9-15世紀的中國”國際學術研討會致辭
中篇：隨筆·訪談·講座
多種學術語境下的“深度對話”
歷史研究要強化史料辨析
宋代史料整理二題
“立紀綱”與“召和氣”：宋代“祖宗之法”的核心
宋代政治文化面面觀
大俗大雅：宋代文人生活一瞥
再談對於宋史的“再認識” —-《澎湃新聞》訪談
人物研究不宜限於是非毀譽 —-在呂惠卿學術研討會上的發言
婦女史研究中的史料運用與學術規范—-“歷史學與社會性別”研討班發言
激發學習熱情，展現歷史魅力 —-北京大學教育學院研究生訪談
談“成長”與“長成” —-“教授茶座”對話錄
下篇：思念·追慕·憶往
父親最後的日子
想念父親
碩學宗師：緬懷鄭天挺先生
仰望大師：紀念唐長孺先生
坎坷與博通：吳天墀先生百年
跟隨王先生念書
漆俠先生與歷史學
先生的尊嚴：悼田餘慶先生
天然清流，不雜渭涇：憶浦江
我和三隊的孩子們
後記
網盤地址：
書友評論
- 中世與近世之間的評論 不想說騙錢，畢竟對鄧先生一向尊重，但是一些回憶文章以及致詞不該收入，前者與此前的論文集多有重復，後者空洞無營養。至於一些序言也無必要，畢竟不是著作集，《嶽飛傳》那篇用詞評價有失水準，理由大傢也懂。稍有閱讀價值的隻有中篇，不過遺憾的說以作者目前的年齡精力來說，其基本的學術觀點早固定瞭，不會再有所更新，《祖宗之法》反復讀幾遍夠瞭。
- 霜闕〆的評論 得書於中午，讀畢於離京前夜，“長路”正在前
- 銀酒監武的評論 每個人都有自己的長路
- .的評論 沒想到是一本圈錢書
- 二律背反的評論 非有意冒犯，但鄧氏一門仿佛確有擁抱黨的傢風。其父三改四寫王安石傳，其女在胡時代談宋代官僚政治之「講和氣」，諸如此類不勝舉。
- shalee的評論 這種文字結集，有些不愛惜羽毛瞭。一本書中隻有兩三文章略可。
- 仰蠡的評論 寫其父的文章讀過幾遍，還是能夠感受到濃鬱的父女之情，為之動容，同樣的還有回憶田先生和劉浦江教授的文字；訪談和講座的文字還是有營養的；還有一些是場面發言，也就可有可無瞭。正常評分應該是三星，但我實在算是鄧師半個腦殘粉，給四星吧！
- ZSQ的評論 幹貨不少～
- 如歌的評論 平心而論，小南先生與其父恭三先生的學問都不算差，功力深厚，立論少有詭奇之處，但說句冒犯先賢的話:不知為何，總感覺父女二人之學術成就有些令人遺憾。或許是期待和名譽太高的原因罷……
- 塵埃的評論 小南老師所參與的序引致辭、隨筆、憶往雜集。最喜歡中篇的治史經驗談，從祖宗之法看宋朝的政治；前篇的序引官話居多，到也值得我們學學；終篇憶往，小南老師細膩的情感躍然紙上。”每個人都有一條人生長路要走，有過遲疑有過惶惑，有過崎嶇，有過周折，但也有攜手嘗試與努力，有過相互理解與撫慰，有慢慢路途中的執著與堅持，相信會有希望會有未來。
- 方聞的評論 收錄比較雜，既有各種序引，也有致辭講話和回憶文章，還有研究與教學經驗談，有些想法很好，讀來有一定收獲。
- 弋的評論 讀其書，如與人晤
- 拾的評論 ！
- 舊時代蘇北灶丁的評論 得之於平實
- 喬麥°的評論 情真意切。
- gy,sabrina的評論 不想把本書定義為騙錢的，因為真的喜歡宋史，也尊敬這些專門做歷史研究的學者們，但是本書收錄的內容太雜，且大部分內容在幾本書中重復操作crtl v的動作。當然也有感動的部分，筆者記錄#父親最後的日子#裡的鄧廣銘先生，非常一個人欽佩，體現瞭一個學者的情懷和剛毅。最後借用辛棄疾紀念朱熹的文字：“所不朽者，垂萬世名；孰為公死，凜凜猶生。”
- shijiansanren的評論 鄧小南老師為日本講談社出版《中國思想與宗教的奔流：宋朝》一書所作的推薦序堪稱學術批評的典范之作，這篇推薦序表達流暢、語言簡練、視野開闊，對該書內容的展開方式、敘述主線、章節結構、研究視角等都作出瞭準確把握和客觀評價，也借此談及瞭她對宋史的研究認識，文中對宋代所作整體評價的那段話可謂不易之論。
- weilaishisu的評論 平實而真切
- 無可名狀的評論 這個系列都不錯