和狗狗的十二次哲學漫步
作者：[英]安東尼·麥高恩
分類：文化
ISBN：9787201163949
出版時間：2020-11
出版社：未讀·天津人民出版社
標簽： 哲學 狗狗 幽默 文化研究 散文 未讀
內容簡介
12次遛狗，12個哲思時刻。一個喋喋不休的主人，一個聽到哲學術語就頭疼的狗狗，一場有趣的哲學脫口秀。學哲學就像遛狗，可以選擇不同的路線——朝哪邊走，走多遠，甚至目的都可以不同。
這是一本狗狗也能“聽”懂的哲學導讀，當然，這本書是寫給人的，而不是寫給狗的，解決的是人的問題。比如什麼是做“對”的事？什麼是美好生活？真的有自由存在嗎？生命的意義究竟是什麼？作者用最生活化的例子講述身邊的哲學，用哲學來理解當下生活。
現在，讓我們從“犬儒”開始，走進哲學的世界吧！讀完後，你會發現哲學很簡單，生活也是。
章節介紹
作者的話
序章
第一次漫步 什麼是好狗狗，什麼是壞狗狗
第二次漫步 柏拉圖、亞裡士多德，以及美好生活
第三次漫步 敢於求知，做“對”的事
第四次漫步 給自由找個理由
第五次漫步 邏輯小遛圈
第六次漫步 形而上學101：鳥糞裡白白的東西
第七次漫步 把讓孟弟生無可戀的型相和共相問題聊完
第八次漫步 你以為你知道的就是你知道的？
第九次漫步 經驗論：我就是知道瞭
第十次漫步 終結者康德
第十一次漫步 科學哲學：螞蟻派、蜘蛛派、蜜蜂派
最後一次漫步 叔本華的肥皂泡與生命的意義
好吧，之前那次不是最後一次漫步，這次才是
拓展閱讀
致謝
網盤地址：
書友評論
- 王喆Eggman的評論 從可達鴨開始，到狗子收尾，也算圓滿瞭。在我的堅持下，狗子的名字最終定為“孟弟”，多好的名字啊！這本書內容其實並不輕松，到時候好好寫個書評吧。
- 桃子童鞋的評論 我發現我的哲學認知水平差不多是和孟弟在同一個等級，每當我有看不懂哲學問題，孟弟也看不懂，有它幫我說出來真是沒那麼尷尬瞭哈哈哈
- 陸釣雪的評論 很魔性的哲學散步人狗對話，我喜歡，以後也想寫學術小說來著，目標是既不學術也不小說，有點類似這種形式，不過這部很哲學，所以以前也研究過電影裡的哲學、小說裡的哲學、藝術品裡的哲學等等，以後吧。盡管他身上都是泥，我還是把他抱瞭起來，等拐入傢門口那條街的時候再放下去，這樣他就能大搖大擺走回傢瞭。我們快到傢的時候，他突然停下腳步，抬頭看我。“差點兒忘瞭。那些米洛斯人……怎麼樣瞭？”“哦，對，他們不接受雅典人的條件。於是雅典人攻城，最終占領瞭城鎮。”“然後呢？”“然後他們殺瞭所有男性，把婦女和兒童賣為奴隸。”“天哪。”“是你要問的。”“怪我，怪我。”不過作者在這部分隻提到柏拉圖沒提到修昔底德，有點不那個哦。
- 清和的評論 讀這本書可以對西方哲學有一個大致的瞭解，倫理學、形而上學等諸多復雜的哲學術語都讓作者用通俗的例子化解開來瞭
- 小冒力的評論 這是我讀過最有趣的哲學書瞭，這才是真正的哲學入門書，真正讀得懂得哲學書
- 鐘隱的評論 在作者和孟弟的散步中，我們也可以感受到亞裡士多德那種邊漫步邊教學的方式。
- 不思之說的評論 除瞭結構主義部分講的沒那麼清楚之外，其他地方可謂深入淺出。和狗狗gossip部分跳著過完的，對我個人來說樂趣不是那麼多
- H3O | 花毛一體的評論 年度TOP10預定。這本在今年讀過的書裡，不說質量最高，也是收獲最多的之一瞭。除瞭理清之前知道但搞不清的一些哲學概念，也被作者的幽默和深情打動。到後面幾章的時候，不愛狗的我也完全被感動到。最後，孟弟確實是好狗狗。
- 羅成的評論 哲學和狗狗都是我的最愛，散步、遛狗、閱讀本書都是思考哲學問題的好時候。
- L醬的評論 四星給安東尼，五星給狗狗。對於哲學的梳理很清晰，並力圖以簡潔易懂的語言把核心的哲學思想講述給狗狗（我們）。可惡的是，他在文末玩的小把戲……
- 叢林宜歌的評論 每天抽時間讀一章，多瞭就有點兒消化不瞭，可能證明我並不比一隻狗聰明吧。書末拓展閱讀裡的一堆推薦書目，僅僅隻讀過一本羅素的《西方哲學史》，汗顏。
- holly2007的評論 遛狗Hiking，人狗對談，實乃作者假想版的左右互搏，看似自說自話，吹牛打屁，然自出機杼，瑣碎外別有懷抱耳。
- Quiz的評論 個人認為不適合真·白入門。文風雖然有趣，但讀起來磕磕絆絆。有的術語解釋得不好，本來以為作者會繼續解釋(文本給人這種感覺)，誰料他直接跳回上一個話題，還搞不懂這個術語和正在討論的話題有什麼聯系
- 悠長的假期的評論 2020104挺歡樂的
- pior的評論 滿好，總結瞭哲學的很多方面，還不失有趣。
- Marx久的評論 內容和敘述方式都很有意思，有點小驚喜。
- 茉莉之死的評論 對於道德對錯的評判標準，作者巧妙地借助瞭“好狗狗，壞狗狗”的評判標準來解釋，通俗易懂。
- 橋肅的評論 作者在最後的漫步時提到本體論，提起事實上不存在一隻完美的狗狗，孟弟雖然不是一隻完美的狗狗，但絕對是作者最愛的狗狗。
- 瓜子仁子瓜的評論 1.犬儒主義者不相信權力，懷疑論者不相信知識。我的另一個智慧偶像，法國後結構主義者米歇爾·福柯說，不管你在哪裡看到權力，都要上前抵制，因為權力總是不平等的，總是會被濫用的。而且我認為，我們應該打開懷疑論者的工具箱，盡我們所能去測試有關知識的主張。但這麼做的最終結果並不是要拒絕所有權力和知識，而是要讓權力和知識保持誠實。2.‘意義’這個詞隻有和命題相關才有意義。公交車來瞭；我喜歡芝士蛋糕；斜邊的平方等於另外兩條邊的平方和。這些都是命題，它們都有意義。有語言才有意義。但花朵、大黃蜂、邋遢的小狗、不講衛生的大個子，這些東西都沒有意義。他們有的是價值，而價值比其意義更重要。
正文完