自由及其背叛
作者：[英]以賽亞·伯林
分類：文化
ISBN：9787544780254
出版時間：2019-12
出版社：譯林出版社
標簽： 哲學
內容簡介
伯林教會我們，如何看穿以自由之名傷害自由的人。
本書根據1952年伯林在BBC第三套節目所做的系列演講整理而成，囊括瞭伯林關於自由與觀念史的原創洞見。伯林向我們表明，正是愛爾維修、盧梭、費希特等哲人對自由觀念的濫用和誤讀，妨礙瞭自由觀念的發展，也阻礙瞭個體自由的實現。要真正理解自由，就必須從這些自由衛士的錯誤中吸取教訓，避免賦予自由過多的王冠和權柄。
章節介紹
前言：先知以賽亞（恩裡克·克勞澤）
編者前言
導論
愛爾維修
盧梭
費希特
黑格爾
聖西門
邁斯特
第二版附錄
《兩種自由概念》：早期稿件
參考文獻
索引
網盤地址：
書友評論
- sussi的評論 時隔兩年重讀，難免與過往自我對照，人的觀念所走的路真比肉身所走的更漫長更崎嶇（竟然是疫情以來的第四本柏林瞭
- Mandelstam的評論 伯林在這部作品中其實延續瞭他關於觀念史的洞見：雖然自由是啟蒙運動中極受推崇的一種價值，但是啟蒙運動自身卻醞釀瞭反自由的種子。
- Berlinka的評論 冷靜的演講輯錄，呈現九次修改稿軌跡。這樣一本充滿經驗主義洞見而滔滔不絕的書，我竟讀出長久的感動。從法國哲學傢到德國浪漫派，愛爾維修，盧梭，乃至費希特和聖西門，伯林義無反顧地譴責他們思想中危害人類自由的危險部分，又能中正指出他們給予人類的精神遺產。說到底，這是伯林關於兩種自由——消極和積極——最雄辯而又急切的辯論，雖然不乏語焉不詳的瑕疵，卻能振奮人心而給予更深維度的思索。關於人類自由的論述，最後變成關於選擇行為本身的不容置疑性，宇宙本不和諧，充滿價值沖突，正因如此，選擇權才是人的屬性。對這屬性的捍衛，會把伯林導向相對主義者的陷阱，但他不是道德相對論者，如其所是，事情該是什麼樣就是什麼樣，人該怎麼著就怎麼著，話雖直白淺近，卻是清明的思想路徑。伯林用經驗的頭腦抵達瞭先驗的內核，由此迷霧得以驅散。
- HHHoliday的評論 第二本伯林。本書異常的好讀，完全不像其他學術專著那樣晦澀難懂。前半部分伯林冷靜克制的評價瞭愛爾維修、盧梭、費希特、黑格爾、聖西門和邁斯特六人的自由觀，後半部分收錄瞭伯林關於兩種自由觀念的稿件。愛爾維修，自以為是政治學領域的牛頓；盧梭認為自由是一種絕對的價值，不可調和，不可妥協；費希特篇有關康德的大量討論，自由在德國的意義迥異於英法思想傢所賦予它的意義；黑格爾（個人認為最有障礙的一篇）非常贊同暴力的必要性，“用薰衣草香水治不好壞疽”；聖西門認為自己就是那個最終降臨世上拯救眾生的偉大彌賽亞；邁斯特為18世紀過於樂觀的社會學說提供瞭一枚強效的矯正劑。伯林非常有洞見的把自由劃分為“積極自由”和“消極自由”，也提到瞭啟蒙運動後人們退守內在堡壘，最後以一元論和多元論結束。值得反復閱讀。
- blueshadow的評論 為什麼背叛瞭自由？在思考自由的時候頭頭是道，到解決方案的時候，總想要一籃子解決方案。但是不可能有總體的一次性最終自由解決方案。自由自由回到個體理性才有意義，對自己的把握，反思，消極自由構成瞭名副其實的人。
- 祝羽捷的評論 看以賽亞·伯林解讀愛爾維修、盧梭、費希特、聖西門、邁斯特，中間也會穿插一些其他的哲學傢(有些名字不知道的跟著學習瞭)六篇文章均來自演講稿所以特別好讀。愛爾維修，認為人非善亦非惡，隻通過論辯來改進人類是無用之舉。改良的目的是建立新的制度，爭取和人類相同的目標，爭取快樂和避免痛苦。要實現這樣的理想，就要反對不公平，反對蒙昧無知反對專斷的統治。人類生活中最珍貴的是為瞭選擇而選擇不僅是選擇善的東西，而且是選擇本身。
- 高明的愚人的評論 對自由觀念的濫用和誤讀，妨礙瞭自由觀念的發展，也阻礙瞭個體自由的實現。人，以自由之名背叛自由。比《浪漫主義的根源》好看太多。最近幾本書的閱讀完全顛覆瞭盧梭在我心中的形象。雖然沒怎麼讀過，不過其個人在初高中作文裡當素材還是非常好用的。人民主權也罷，“18世紀人類的良心”也罷，盧梭自稱是有史以來最激越和最強烈地熱愛人類自由的人，可在整個現代觀念史上，盧梭是自由最險惡和最可怕的一個敵人。
- 山坡羊的評論 被後面的幾個版本的修訂稿有點搞暈瞭！但伯林確實是好雄辯的人啊，猜想當年的演講現場一定是激動人心的。
- #艾因#的評論 第一本伯林，精彩又好讀，跟隨著伯林的文字領略瞭六種危險而典型的“自由”觀，其中對盧梭的理念的剖析可以說是顛覆瞭之前被教科書灌輸的印象認知…自由啊，多少人以汝之名行專制之實。
- 鳧鳧君的評論 也真是夠懈怠瞭，一本書讀大半個月。以此書正式開啟七月啃書之旅吧。
- pdghow的評論 自由是什麼？或許沒有答案才是最好的答案，我隻希望自己能時常想起這個問題。
- 藍道的評論 看過上一個版本
- mandyzyx的評論 附錄未讀；
- 北天雨的評論 我的腦子是一團漿糊，但我知道我留下瞭點什麼。
- Echo的評論 還需重讀
- Vogon的評論 洗版
- 驕傲的囚徒的評論 這本書太酣暢淋漓瞭吧，警惕以自由之名的反自由觀念。但是個人認為，從目前來看過多“消極自由”的現代社會也同樣養育瞭集權怪物，這個問題還是要更深入的思考的。
- abcdefg的評論 伯林的思想，放之今日，仍然閃爍著光芒。
- 都德的評論 好看！文集版收錄瞭早期稿件《兩種自由概念》。盧梭一講錄音尚在（https://www.bilibili.com/video/BV15x411s7ci?from=search&seid=11411636588604720792），機智的語言借由這種略帶毛子味的牛津腔道出，可以想見當年盛況。
- 流浪行星之一的評論 每一代的人都向往自由，政治自由的存在卻狹劫一切自由。這個對瞭，其他自由才能構築起幸福城堡。可怎麼算對呢？——聽話就好。這本書看完一周，回頭看覺得自己除瞭講瞭哪幾個人物的自由觀念外啥都不記得。那我為什麼要看這本書呢？因為喜歡的人也叫berlin罷瞭，幼稚吧，哈哈。
正文完