獨異之物
作者：【法】讓·鮑德裡亞 / 【法】讓·努維爾
分類：文化
ISBN：9787200151459
出版時間：2020-2-1
出版社：北京出版社
標簽： 哲學
內容簡介
一本“獨異之書”
一次哲學傢與建築師的智性交鋒
一場建築與城市的哲學會談，
當代建築界與哲學界最著名的兩個“熊孩子”
讓·鮑德裡亞與讓·努維爾，
提出瞭一個頗具爭議的觀念——“獨異之物”！
內容簡介：
《獨異之物：建築與哲學》是一本極具話題性的書，爭議就是它的標簽，無論是其主題還是設計。當代法國最具爭議性的建築大師努維爾邀請哲學傢鮑德裡亞來到巴黎建築學院，就“城市中的天橋”這一主題進行對談，成為當代建築界的重要事件。
何為一個“獨異之物”？它是一個怪異之物，一顆隕星，聚於唯一一點上的一種絕對，它無法同任何別的東西互換。它可以是一個想法，一座建築，一個顏色，一種感覺，一個人。讓·努維爾與讓·鮑德裡亞的對話，從巴黎蓬皮杜藝術中心的現場，到紐約世貿中心，再到畢爾巴鄂的古根海姆美術館，充分闡釋瞭建築學的對象與難解之謎的某種關系。他們還談及其他一些與未來相關的根本問題——建築的本質、真實、自由、透明性、圖像、“明日之城”，等等。
章節介紹
致謝
第一次對談
根本性（激進性）
論建築學的幾個獨異之物……
虛幻，虛擬性與現實性
一片讓人無所適從（déstabilisation）的領地？
論概念、懸而未決和眩惑
論創造和遺忘
功能主義的價值
紐約或者烏托邦
處於懷舊與前瞻之間的建築學
論誘惑（始終的話題）。挑釁與秘密
建築學的多個變形
現代性的美學
文化
建築學的一次英雄壯舉？
藝術、建築學與後現代
眼睛的欺瞞，精神的欺瞞
消隱美學
現代性的形象
顯白性的生物學
一種新的享樂主義？
第二次對談
論建築學上的真理
再去蓬皮杜中心那邊走走……
庇護文化？
論修改：變異或者恢復地位
建築的理由
明日城市……
虛擬的建築，真實的建築
信息模型化與建築學
論輕與重
怎樣的烏托邦？
作為對於無所不能的威力的欲望的建築
柏林和歐洲
作為受束縛的藝術的建築學
論透明
將光當作一種物質
論消隱
何為見證者？建築見證什麼？
獨異性
中性、普世性、全球化
命運與正在形成中的未來
建築學的概念與歷史
論另一種智慧
風格問題
一種不能承認的共謀
論作為自我實現的自由
網盤地址：
書友評論
- 把噗的評論 精彩
- 源的評論 如同鮑德裡亞視［透明］為一種建築學上的色情，努維爾設計卡地亞大樓時卻采用大面積玻璃幕墻，本書即看兩人思想交鋒時，那智性的默契。“存在著一種作為空無的根本空間嗎？”若超出實存之界限，建築學還存在嗎？圍繞此類［誘惑］，努維爾說，建築師就像電影導演，受各種現實牽制，建築學無法成為寫作那樣自發的行為，而是建立在精確的策略之上，感性的東西在互相串聯的［分鏡頭］中生發。這產生瞭［異軌］的概念：我們對發生事件都沒有選擇權，隻對於概念有選擇權，創新來自於對峙，建築師努力地表達他的思路，但他仍會被曲解，這造成功能性的反差。而發揮事物價值的策略，即［情境的詩學］，是隱秘的，類似巴特的［刺點］，事件的［獨異性］就在其間，但矛盾在於，那些最詩意之物，在社會意義上卻是最可悲的。不幸的是，人類並非通過建築學來改變世界。
- 木頭小川的評論 鮑德裡亞和讓努維爾兩個好朋友的對談，互相瞭解彼此所有作品，鮑德裡亞晚年告別寫作專註於攝影。可在上海當代藝術博物館三樓電鋪購買（努維爾展覽展至2020年3月底），或線上購買鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=3382669587
- トリックスター的評論 讀前滿懷期待，讀後失望無比，內容空洞乏味
- danyboy的評論 鮑德裡亞和一個建築師的對話，昨晚在譚鴨血讀的。比起他的著作，對話算是好讀的瞭，至少有些段落我能看明白他們在討論什麼，辨析什麼觀點，比如建築物的“真”和“美”，對當代審美的批判，對城市的態度等。許多年前我還寫點影評的時候，喜歡這樣的書，進入他們的視角，再把問題轉移到電影的分析上，現在不寫瞭，這些問題也漸漸失去瞭興趣。有些問題，最好還是通過建築師的建築作品才能搞清楚他們的在說什麼，可惜書上沒有照片。
- 未聞的評論 鮑德裡亞美學觀的延續，但是比藝術的同謀中的表述更直接，畢竟是直接對話。但是對照英文版的翻譯來看，和中文版還是有些出入
- Georg Kolbeee的評論 終究建成建築史的是那些平凡的建築。讓努維爾的謙卑，讓人溫暖。
- Andrew Zhi的評論 還是很有可讀性的。最後幾頁好像兩個老朋友在互相checkmate，然後又一起哈哈大笑。
- Real.的評論 半懂半不懂
- 嬰姑的評論 剛拿到書，版式和封面都很有設計感。就像開篇第一句話說的：這本小書本身就是個獨異之物。有點意思！
- 21米深藍的評論 不知道是不是翻譯的問題，總覺得這倆人不好好說話
- helterskelter的評論 對鮑德裡亞來說講得淺瞭一些
- 包菜頭子的評論 排版和裝幀很加分。對話幹貨滿滿，觀點密集且深邃。
- Abstract帕的評論 我的兩位偶像。才知道金秋野、庫哈斯等人討論的問題，人傢30年前就討論瞭。
- alain.proust的評論 既然建築從來就不僅僅隻是建築而已，那麼存在一種建築意義上的“真”讓建築成為建築本身嗎？哲學傢和建築師（多麼古希臘風格的配置！）就此種獨異性展開瞭一場理想對話，精確的書面語言、合理且適度的發散、超越問答的問答，交流是打開彼此思維的催化劑，兩股思想形成瞭纏繞旋回的形狀。
- 清涼飲料水的評論 bullshit，歐陸哲學的問題意識來處理這種細碎的問題真的是直冒傻氣
- 百分之二的評論 建築，將空間納入一種克隆的技術程序，在構建前便已功利性地給定又框死，一種無性愛的生殖，一種規約下的賣淫形式。
- rosabella的評論 希望看到更多這類跨界對話集結成冊
- 小蔥的評論 越看越有意思，翻譯真的已經盡力瞭。