司馬懿傳
作者：朱子彥
分類：歷史
ISBN：9787010219561
出版時間：2020-6-1
出版社：人民出版社
標簽： 歷史
內容簡介
司馬懿是三國時期傑出的政治傢、軍事傢，西晉王朝的奠基人。他擒孟達，拒諸葛，平遼東，創立軍屯，興修水利，發展農業，輔佐曹魏三代君主。發動高平陵之變後，成為掌控魏國朝政的權臣。司馬氏傢族歷經三代四位權臣屹立不倒，終革魏鼎，結束三國時代，建立西晉王朝。
本書是一部關於司馬懿的學術性傳記，作者在為司馬懿這個三國後期核心人物立傳的同時，擘繪出司馬氏傢族三代移運魏鼎的政治軌跡，勾勒出“三國歸晉”這一宏大的歷史圖景。書中對歷史進程中的重要關節進行瞭深度研究，兼及漢晉之際的禪代政治、歷史地理、職官制度、社會思想等關鍵要素，視野宏闊，考證詳贍，評論精當，新見迭出。
章節介紹
緒言 司馬懿歷史形象再思考
一、仁義道德與“卡裡斯瑪”的博弈
二、曹操事業的繼承人
三、歷史選擇瞭司馬懿
第一章 姓氏、傢世、交遊圈與門風
一、司馬姓氏的源流與“將種”的傢世
二、“由武入文”：司馬傢族的文化轉型
三、交遊圈是如何建立的
四、司馬傢族的門風
第二章 拒辟與“狼顧相”考辨
一、“非常之器”
二、結交著名隱士胡昭
三、拒絕曹操征辟
四、“狼顧相”考辨
五、讖語與童謠：開基之主的政治神話
第三章 運籌帷幄，決勝千裡
一、力勸曹操平巴蜀
二、襄樊之役獻良策
三、阻止移民，倡導軍屯
第四章 每與大謀，輒有奇策
一、為曹丕奪嗣籌謀劃策
二、曹操挾天子之難與荀彧殉漢
三、全力支持曹操代漢
第五章 漢魏禪代與東宮舊臣的輸誠勸進
一、禪代與禪讓的區別
二、曹丕受禪與司馬懿上《勸進表》
三、假戲為何要真演
四、魏晉登基典儀比照
五、漢魏晉禪代檢討
第六章 輔政大臣是怎樣煉成的
一、反對放棄襄陽與擊敗諸葛瑾
二、吳魏質子之爭與外交博弈
三、大智若愚，深諳為臣之道
四、“內鎮百姓，外供軍資”
五、進入曹魏王朝的權力中心
第七章 克日擒孟達
一、司馬懿“由文入武”
二、孟達叛蜀降魏
三、孟達再次反復
四、神兵天降克上庸
五、諸葛亮借刀除孟達
第八章 制定伐吳新戰略
一、君臣共商征伐大計
二、滅吳當先取夏口
三、“東關”究竟在何處
四、破壞司馬懿戰略規劃的石亭之戰
五、大將軍、大都督與“假黃鉞”
第九章 雙雄鬥智的歷史活劇
一、“空城計”的由來與諸葛亮前三次北伐
二、曹真、司馬懿、張郃分道伐蜀
三、子丹去世，仲達掛帥
四、鹵城之戰
五、木門道曹魏損大將
六、渭濱大戰前的準備
七、兩雄對峙，坦然受巾幗
八、星落秋風五丈原
九、魏延被冤殺
十、“死諸葛走生仲達”
十一、諸葛、司馬才智高下論
第十章 開府治事與轉任太尉
一、漢魏時期的開府制度
二、司馬懿構築權勢網絡
三、誰是“鷹揚之臣”
四、寵辱不驚，智諫明帝
第十一章 軍旅生涯的得意之筆：平定遼東
一、遼東地理概況
二、公孫氏稱雄遼東
三、司馬懿的《廟堂對》
四、奉詔歸故裡
五、臨危制變，公孫授首
六、司馬懿平遼東的歷史功過
第十二章 再任輔臣：與曹爽的政治博弈
一、魏明帝的“寡人之疾”
二、劉放、孫資左右輔政班子人選
三、魏明帝忍死托孤
四、晉升為太傅
五、“督諸軍南征”
六、開鑿河渠，興修水利
七、夏侯玄的《時事議》
八、擊退諸葛恪
九、曹爽伐蜀
十、輔臣之爭公開化
十一、詐病賺曹爽
第十三章 高平陵之變
一、政變前的精心準備
二、攻占洛陽武庫與司馬門
三、展開“攻心”戰術
四、誣以“謀逆”，夷其三族
五、寬嚴相濟，區別對待
六、超越人臣之禮的封賞：賜九錫與立廟
七、高平陵之變成功的必然性
八、高平陵事件的社會影響
第十四章 暮年的餘威：平定淮南初叛
一、“舅甥並典兵、專淮南之重”
二、謀立楚王
三、“君非折簡之客”：司馬懿智擒王凌
四、賜死曹彪，族滅王凌
五、“伊尹既卒，伊陟嗣事”：司馬懿的臨終安排
附錄一：司馬師在魏晉禪代中的功業
一、執政初期的嚴峻考驗
二、剪除異己，廢主立威
三、平定淮南第二叛
四、“此景王之天下也”
附錄二：魏晉之際傑出的政治傢、軍事傢司馬昭
一、實施一系列改制和發展經濟
二、平淮南“能以德攻”
三、“一舉滅蜀，自征伐之功未有如此之速”
四、平定鐘會叛亂
五、實施正確的治蜀政策
六、司馬昭弒君辨析
跋
網盤地址：
書友評論
- 圖南生的評論 沒啥，就是平衡一下評分。刷分也得專業一點，標簽裡有個“至今讀過的最好的司馬懿傳記”實在是掉價。目錄裡的標題“歷史選擇瞭司馬懿”，真是笑死我瞭。
- 舒達的評論 評論區一堆托兒，笑死我瞭。
- 阿珂路的評論 當托給錢不
- 小木曾銀花的評論 書還過得去 為瞭打擊托兒減一星
- 延期席繆可愛浪的評論 看瞭蜀魏對質的一段，理解能力真的有問題。
- 吃蛋撻的評論 今天在澎湃私傢歷史推送上又見朱教授的胡言亂語，實在忍不住打個一星瞭…
- 尤裡安的評論 差不多是司馬氏父子三人的合傳，篇幅如能再壓縮些就好瞭，某些章節如魏延被冤殺等可以一筆帶過，畢竟和傳主沒啥關系。另：《西塞山懷古》居然變成杜牧的詩，此等錯誤簡直離譜。
- jinyibo的評論 作者是著名三國史專傢，本書考證嚴謹，史料詳實、文筆優美、觀點新穎，將司馬懿及其背後政治勢力興衰更替有瞭全新詮釋，是一部不可多得的三國史佳作。
- 呼拉圈的評論 在以往的三國研究中，有關司馬懿的作品並不多見，此書以大量史料為基礎，試圖全面客觀的評價司馬懿。該書也算是全面展現瞭司馬懿的生平，給讀者帶來一個不一樣的司馬懿形象。評價歷史人物還是要以大量史料為依據，客觀公正的評價！
- weilse111的評論 作者在書中運用瞭大量的史料,通過獨特的視角,向大傢還原瞭一個真實的司馬懿。本書在同類歷史人物傳記中獨樹一幟，值得推薦。
- 恪豐的評論 近年來軍師聯盟等電視劇的走紅，讓司馬懿也火瞭起來。可是卻鮮有人知，朱教授其實早在十多年年前就已經開始關註司馬懿並投入大量精力進行瞭相關的研究，這本書的出版正是朱教授厚積薄發的成果。讀罷全書，在為朱教授深厚的學術素養所折服的同時，也由衷地欽佩朱教授的勤奮和博學。
- 寄廬的評論 “一言以蔽之，即必須用史料說話，有一分材料說一分話，做到無一事無來歷，無一言無出處。”以作者的這種態度做學問，才是真學問，才是有學術價值的的真學問，值得深入閱讀。
- 哈哈的評論 書中可見朱教授深厚的學識功底，不由讓人為之欽佩，對於我們廣大青年來說是值得去認真閱讀的一本好書！
- 豆友184295940的評論 對歷史人物作出正確的評價，是個最大的難題！以司馬懿為例，至今褒貶不一，貶者認為其以卑劣手段篡奪曹氏社稷，褒者則肯定司馬氏統一三國！司馬懿傳作者摒棄傳統觀念！以大量的史料為依據！提出司馬懿既是曹魏政權的掘墓人，又是曹操事業的繼承人（這是這個人物的主流）這個看似二律背反的矛盾現象，在司馬懿身上得到瞭完美的結合！這是這本書與以往傳統觀念大相徑庭之處，可謂獨具特色！
- briced的評論 錯別字太多，砸牌子。書本身還行
- 朱朱的評論 強烈感覺是一本與眾不同的學術專著。視野宏大，觀點新穎，以史料為基礎卻又不唯信史，諸如對所謂的”狼顧相”等讖謠流言進行深入稽討，對彼時時代背景給予全方位思考，進而引導讀者客觀理性地評價帝王歷史作用。喜歡這樣的宏闊敘史。
- 分水村王隊長的評論 說實話，以前讀三國演義的時候總是為諸葛亮感到惋惜，怎麼就敗給瞭司馬懿這麼一個人呢？後來想想，司馬懿是不是也是很有韜略的一個人呢？恐怕他是這麼一個人，否則也不至於諸葛亮在他面前素手無策，又能夠在極端不利的情況下奪取曹魏政權。有時候我們電視劇看多瞭，小說看多瞭不免失去瞭理性思考的能力，不妨讀讀這本司馬懿傳，也許能夠理性、清醒一些。
- 1956的評論 朱先生寫的《司馬懿傳》史料豐富，觀點中肯，提出的司馬懿是曹操的繼承人，同時他也是歷史的選擇，雖然世人對於司馬懿的評價有褒有貶，但事實上，能在歷史上留下名姓之人，便是歷史的選擇。本書選取對司馬懿有重大影響的事件成書，為讀者勾勒出瞭一個鮮活的歷史人物。
- MARIA的評論 從前看三國的歷史總是忽略瞭司馬懿這個角色，相比諸葛亮的神機妙算，司馬懿總被襯托的技不如人。本書對司馬懿的事跡和功績進行客觀公正的描述和講解，改變瞭我對其固有的看法。司馬懿在歷史發展中的作用和其本身的才能是不可磨滅的。
- 志勇的評論 作為一部歷史人物傳記專著，《司馬懿傳》跳出傳統立傳的窠臼，獨樹一幟，敢於澄清許多歷史誤區。諸如就君王司馬懿折射出的仁義道德與”克裡斯瑪”的博弈，即為讀者提供瞭一個旁征博引、還原人物性格天賦的嶄新視角，從而為司馬懿這位三國後期核心人物的歷史功過給予瞭更為洞中肯綮的評價。我以為，與其說該專著是一部帝王傳記，更毋寧把她看作是一部漢魏鼎革時期宏大敘事的百科全書，涉獵廣泛，可圈可點，讀來耳目一新。